"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов.
Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное.
Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.
Наше время, цивилизованная страна. Некий джентельмен на глазах у большого количества людей выстрелил из пистолета в другого человека (в качестве развлечения) и убил его. Не было войны, погибший не угрожал никому и не было повода считать, что угрожает. Суд оправдал убийцу. Почему?
В конце своего шоу аргентинский фокусник Марво попросил своего ассистента выстрелить ему в голову из ружья. Грохнул выстрел, и Марво, торжествуя, вытащил пулю изо рта (фокус, видимо, был рассчитан на детей дошкольного возраста). Тем не менее присутствующий в зале золотодобытчик Марко Аспрелла был восхищен трюком и со словами: «А поймайте-ка эту!» — выстрелил в голову фокусника из своего пистолета. Маг долго не мучился. На суде Аспрелла выглядел подавленным и никак не мог понять, почему фокусник не поймал его пулю. Он был оправдан.
О! Может, убиенного подожгли, а убийца его пристрелил (опять-таки, чтобы не мучился долго)?
Админ: нет
Может, убиенный изображал предсмертные конвульсии, и убийца его пристрелил, чтобы не мучился (благими намерениями вымощена...)?
Админ: нет
А стреляли в убиенного не боевыми патронами (кроме убийцы)?
Админ: да
Может, он был киллером в жизни?
Админ: нет
Может, он сделал контрольный выстрел?
Админ: нет
Ну так в убиенного ещё кто-то "стрелял"?
Админ: да
Может, кто-то понарошку выстрелил в будущего убиенного, а убийца в виде "шутки" последовал его примеру?
Админ: не могу ответить
Админ: близко, но не точно. Он был вполне серьёзен.
Так убийца выстрелил, потому что увидел у кого-то оружие?
Админ: нет
Вообще, было ли у кого-то оружие в этой сцене, кроме убийцы?
Админ: да
Участники шоу предлагали убийце что-то сделать с его оружием?
Админ: нет
Убитый тоже целился в убийцу?
Админ: нет
Оно было огнестрельное?
Админ: не могу ответить
В руках у убитого было оружие?
Админ: нет
Действо было связано с охотой?
Админ: нет
Действо было связано с полицией или бандитами?
Админ: нет
Действо было связано с дуэлью?
Админ: нет
Действо было связано с войной?
Админ: нет
В реальной жизни выстрел был бы оправдан?
Админ: не могу ответить
Админ: Это был реальный случай. Как поступил бы суд в другое время в другой стране - сказать трудно.
Такое действо могло произойти в реальной жизни?
Админ: да
Действо было как-то связано с оружием?
Админ: да
Убийца почувствовал себя участником этого действа и поэтому выстрелил?
Админ: нет
Может, он (убитый) был одет в военную форму наиболее вероятного противника? :)
Админ: нет
В этом действе принимал участие убитый?
Админ: да
И всё-таки непонятно, почему же он выстрелил. Раз он увидел и кого-то и что-то, я переформулирую вопрос. Он увидел некое действо, которое надоумило его выстрелить?
Админ: да
Убийца тоже был физически полноценный человек?
Админ: да
Админ: по-крайней мере формально :)
Т.е. он увидел будущего покойничка, и это побудило его выстрелить в него?
Админ: нет
Или животное?
Админ: нет
Возвращаясь к вопросу о том, что побудило убийцу выстрелить. Убийца увидел какого-то человека?
Админ: не могу ответить
Админ: всех упомянутых, никого более
Хорошо. Убийца в момент выстрела смотрел именно на убиенного?
Админ: да
Может, его ввело в заблуждение наличие каких-то посторонних предметов (например, зеркало, в котором отражался убиенный)?
Админ: нет
Значит он увидел что-то рядом с убиенным?
Админ: нет
Он решил спасти убиенного от кого-то (или чего-то)?
Админ: нет
Он решил спасти убиенного от кого-то (или чего-то)?
Админ: нет
Он увидел что-то на убиенном?
Админ: нет
Может, ему что-то померещилось?
Админ: нет
Кого-то?
Админ: да
Он увидел что-то?
Админ: да
Увидел?
Админ: да
Он что-то услышал?
Админ: не имеет значения
Но ведь что-то побудило его выстрелить?
Админ: да
Может, стрелявший был глухонемым?
Админ: нет
С самим фактом выстрела?
Админ: да
Или с направлением?
Админ: нет
Он ошибся с временем выстрела?
Админ: нет
Он выстрелил случайно, непроизвольно?
Админ: нет
Может, он сделал выстрел, потому что кто-то другой сказал (или приказал) ему выстрелить?
Админ: нет
Убийца выстрелил, потому что сделал неправильный вывод из диалога с убиенным?
Админ: нет
Может, законы того штата были таковы, что подобные убийства расцениваются, как непреднамеренные?
Админ: не имеет значения
Выстрел был произведён с расстояния или почти в упор?
Наше время, цивилизованная страна. Некий джентельмен на глазах у большого количества людей выстрелил из пистолета в другого человека (в качестве развлечения) и убил его. Не было войны, погибший не угрожал никому и не было повода считать, что угрожает. Суд оправдал убийцу. Почему?