"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов.
Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное.
Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.
Нет, всё равно я не умею "делать красиво", буду делать как умею: Имеем некий мост, а на самой его середине - лежит мёртвый человек. Допустим что зима - так что слегка присыпано снегом и мы видим что следы только одного этого человека, либо ещё каким-то не важно каким образом Знаем - что никто туда не подходил, и рядом тоже никого не было. А теперь вопрос: как же так произошло, что же это такое приключилось и Почему? (гадаем)
Это был мост над железной дорогой. Человек решил (извиняюсь) пописать с моста и случайно попал на контактный провод. От удара током он (естественно) умер.
Решение задачи
Формально такое сооружение уже не совсем Мост, но скорее всего - путепровод... НО... Во-первых было бы не так интересно, а во-вторых - всё равно ведь для 95% это тоже "мост" :)
Может, там была стрелка подъемного крана, а на ней висел какой-то груз?
K2: не имеет значения
Какой-то знак? Ну табличка.
K2: нет
Не знаю, как называется. Такие диски, которые на проводах висят. Они?
K2: нет
K2: это - Изоляторы - нет
Висело в воздухе?
K2: да
Это нечто стояло на платформе?
K2: нет
Так убийство все-таки было безконтактным?
K2: не могу ответить
K2: сложнА формулировка, но - скорее нет. Повнимательнее к словам в этой игре надо - ибо Придираться это одновременно и право и долг ведущего (по крайней мере нас так учили...)
Может, в человека что-то прилетело с ж/д?
K2: нет
Может, микроволновое излучение?
K2: нет
Раз он ни до чего не дотрагивался, значит его убило статикой?
K2: нет
У человека было с собой что-то, что спровоцировало несчастный случай? Мобильник или какой-то другой девайс.
K2: нет
Может, там было какое-то здание? Вокзал, например.
K2: не имеет значения
Промежуточный итог. Человек примерно на середине моста был убит электричеством, чему поспособствовало нечто, имеющее отношение к ж/д и находящееся под мостом (очевидно, непосредственно под человеком). Так?
K2: да
Железная дорога, но не поезд и не рельсы. Что же это? Какой-нибудь семафор?
K2: нет
Рельсы?
K2: нет
Это поезд?
K2: нет
Железная дорога?
K2: да
Там была река? Ну вода, вообще.
K2: нет
Имеет значение, что под мостом (река, рельсы)?
K2: да
Он находился там постоянно? То есть он не по случайному стечению обстоятельств там оказался?
K2: да
Этот предмет находился под мостом?
K2: да
Вернемся к железному нечто. Это был электрический кабель?
K2: нет
Допустим, у человека был кардиостимулятор, который был поврежден электромагнитным полем, когда человек проходил над электрическими проводами (к примеру, под мостом были провода железной дороги).
K2: не имеет значения
Шаговое напряжение?
K2: нет
Вода могла стать причиной удара (короткое замыкание, например)?
K2: не имеет значения
K2: афк на пару часов - как раз будет время всё обдумать - удачи
Хорошо. Он дотронулся до чего-то, по чему шёл ток?
K2: нет
Жаль. Такая версия интересная была: человек нёс зонт, в который ударила молния. Это нечто человек держал в руках? Вообще, нёс на себе.
K2: нет
Его убил удар молнии?
K2: нет
Это было нечто вертикально стоящее (громоотвод или фонарный столб)?
K2: нет
Поднял оголённый провод?
K2: нет
Справил нужду на рельсы метро?
K2: нет
Человека убило электричеством?
K2: да
Оно было тяжёлым?
K2: не имеет значения
Оно было острым (в смысле заточенным)?
K2: нет
Нечто было сделано из металла?
K2: да
Это нечто неодушевлённое?
K2: да
Время суток имеет значение?
K2: не имеет значения
Человек это нечто не заметил?
K2: не имеет значения
Оно, конечно же.
K2: нет
Они двигалось?
K2: нет
Это что-то находилось на мосту?
K2: нет
Тогда непонятно. Вы утверждаете, что внешние факторы роли не сыграли, но, в то же время, зависит от формулировки. Т.е. всё-таки что-то было ещё (кроме моста), что повлияло на происшедшее?
K2: да
Правильно ли я понимаю, что в случившемся виноват только мост и сам человек? Т.е. никакие внешние факторы не повлияли на смерть. Ни погодные, ни техногенные (проплывающие под мостом корабли, например).
K2: нет
K2: Но с таким напримером - да, и поточнее формулировки если можно.
Смерть наступила мгновенно?
K2: да
Какие-то сторонние факторы сыграли роль (ветер, снег, дождь и т.д.)?
K2: не имеет значения
В наше время такие происшествия случаются?
K2: не могу ответить
K2: Админ (вроде) считает что нет, а мне кажется что и не такое возможно... в принципе.
Он пришёл на мост (не приехал на каком-то транспорте)?
K2: не имеет значения
Именно на середине? Середина в данном случае важна?
K2: да
K2: +- 1-2 метра полагаю допустимо...
Сам мост был причастен к случившемуся?
K2: да
От чего именно он умер? Разбил голову?
K2: нет
Он пришёл на мост с конкретными намерениями чем-то заниматься?
Нет, всё равно я не умею "делать красиво", буду делать как умею: Имеем некий мост, а на самой его середине - лежит мёртвый человек. Допустим что зима - так что слегка присыпано снегом и мы видим что следы только одного этого человека, либо ещё каким-то не важно каким образом Знаем - что никто туда не подходил, и рядом тоже никого не было. А теперь вопрос: как же так произошло, что же это такое приключилось и Почему? (гадаем)