"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Падающее дерево

Задачу прислал: Евгений Р.


Сложность: средняяТонкое дерево спилено под корень и падает. Куда прогибается ствол дерева во время падения: выпуклостью вверх или вниз? //// Во избежание запутывания картины посторонними обстоятельствами будем считать, что, во-первых, ствол дерева перепилен полностью, до последнего волокна, и, во-вторых, сопротивление воздуха падающему дереву отсутствует. //// Аргументировать! поскольку всего 2 варианта.



решение


Ваши ответы на задачу


ответов: 17

R-2 2017-07-30 19:01:24 пишет:
[скрыто]

K2 2017-07-30 16:22:44 пишет:
[скрыто]

Alexandr Zakharkin 2017-07-30 12:38:35 пишет:
[скрыто]
   jonson-72: Читайте Условие, ВНИМАТЕЛЬНО.

я 2013-06-06 06:33:26 пишет:
[скрыто]

KoKos 2013-01-08 22:20:13 пишет:
XD Евгений, я "докапался" до Васи Пупкина. А Вам спасибо за окончательное проявление себя. Я долго сомневался, стоит ли влазить в эту задачу - больше сомневаться не буду. XD XD XD
   Евгений Р.: Аминь

KoKos 2013-01-08 16:48:43 пишет:
Евгений, в том-то и дело, что всякие "умные книжки" стОит читать своим умом. ;))) В Вашей "умной книжке" жесткость дерева не указана. \n\n
Возьмите обыкновенный шарф. Примерно два метра на двадцать сантиметров, не так ли? "Поставьте" его вертикально на пол, держа за верхний конец, а потом отпустите, - имитируя "падающее дерево"... XD XD XD \n\n
Отпишитесь нам, пожалуйста, о результатах практической проверки умных книжек? ;)))
   Евгений Р.: Если Вам скучно, докапайтесь до Васи Пупкина или Админа, мне Ваши далёкие от здравомыслия инсинуации, в данном случае, не интересны //// Чего Вы вообще здесь, в песочнице, делаете? правдоборствуете? Так давайте я Вам автора книги скажу! Найдите его лично, если он ещё жив, и выбейте из него всё ...невежество. Подкараульте в тёмном переулке и прижмите, будет знать как забывать о жёсткости дерева...
//// Я ВСЁ сказал в предыдущем посте, вежливо... И не надо мне подмаргивать, я Вам не девушка.

KoKos 2013-01-08 14:39:05 пишет:
:) Евгений, не вводите народ в заблуждение. ;))) Центр тяжести тут ой как играет - вместе с площадью основания и собственной жесткостью дерева. ;) Дело в том, что "тонкое" - понятие относительное. "Тонкое дерево" из желе с радиусом ствола в один метр и высотой тоже в один метр падать (да еще и прогибаться при этом XD ) никуда не собирается. ;) И Вам еще прийдется изрядно попыхтеть, чтобы заставить его "упасть". ;))) \n\n
В общем случае, даже абсолютно тонкое дерево, если оно спилено абсолютно аккуратно сферическим конем из вакуума падать не будет вовсе. ;))) Пока Вы его не толкнете. ;) \n\n
Точно физически доказывать этого я не буду, слишком муторно играться с моментами сил и импульсов... :( Но если Вы толкнете абсолютно тонкое и абсолютно гибкое "дерево в вакууме", то в точке Вашего толчка оно при падении будет точно прогибаться вниз. Вот только в зависимости от кратности (совсем уж грубо говоря) высоты дерева к высоте точки толчка оно может просто сложиться "в гармошку", прогибаясь при падении то вверх, то вниз, - в разных точках высоты ствола. \n\n
Так что задача Ваша некорректна, и действительно являет собой скорее кроссворд, чем задачу по физике. ;)
   Евгений Р.: ну ////
Во-первых: Задача не моя, а из умной книжки.
Во-вторых: Это не ЗАДАЧА, которую нужно решить инженеру в реальной жизни (с точностью до микрометра), а задачКА по физике из книжки, где _у_с_л_о_в_и_я_ ДАНЫ. И в них указано, что учитывать, а что НЕТ. Не надо передёргивать и наводить тень на плетень!
В-третьих: О центре тяжести - даже если его учитывать (несмотря на условие) - он может быть выше или ниже, в зависимости от конусности дерева - на НАПРАВЛЕНИЕ прогиба он не влияет, только на форму дуги, в НЕБОЛЬШОЙ степени.
В-четвёртых: Если Вам что-либо не нравится, сделайте как я - ИЗМЕНИТЕ задачу и добавьте как свою!
В-пятых: Настроение плохое сегодня? Болит что-то?

igv105 2013-01-08 13:58:05 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: всё-всё, туше! ////
"Усложнять - просто, упрощать - сложно." :)
//// Это задача школьного уровня.
+ мои познания в математике заканчиваются там, где начинаются инрегалы и лугарифмы... Так что поверю нАслово. Только стоило добавить, что график угол/время не даёт ответ о прогибе, а вот СОПОСТАВЛЕНИЕ _трёх_ графиков - да!
//// Почитайте формулировку решения в одном из моих постов.

igv105 2013-01-07 14:45:35 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: Конечно желательно было бы и "легко доказать" в понятиях физики... Так больше на житейскую наблюдательность смахивает. Но эффект подмечен правильно.

Евгенсио 2013-01-03 09:32:30 пишет:
Если бы дерево падало в вакууме, оно вообще бы не прогибалось. Здесь мы имеем две точки опоры 1-пенек, 2-крона, опирающаяся об воздух при движении. ...
А ствол имея две точки опоры прогнется вниз.
   Евгений Р.: НЕ принимается //// условия ДАНЫ, исходите из них! //// "вакуум" присутствует в УСЛОВИИ! //// ПРОЧИТАЙТЕ всё, что НИЖЕ

Евгений Р. 2012-12-30 13:30:48 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.:

Sonya 2012-12-29 00:09:39 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: в оригинале формулировка другая, но суть уловлена верно

Евгений Р. 2012-12-28 22:40:33 пишет:
ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ!: Это ЗАДАЧА по ФИЗИКЕ, а не кроссворд. Впредь ответы не по теме, содержащие "мне кажется", будут удаляться.
   Евгений Р.: Моё Альтер-эго доходчиво пояснило?

не представился 2012-12-28 19:55:51 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: читайте УСЛОВИЕ полностью!

не представился 2012-12-28 17:43:46 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: условия даны не для того, чтобы с ними спорить

Sonya 2012-12-28 15:54:10 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: т.к. - ?!? А если выпуклость в другую сторону? Не принимается. //// Про "ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ" - забудьте!

Гость 2012-12-28 14:47:21 пишет:
[скрыто]
   Евгений Р.: "выпуклость" присутствует в УСЛОВИИ. Вопрос - в какую сторону? И ПОЧЕМУ? //// ДОПОЛНЕНИЕ: Разница в диаметре и гибкости тоже не учитывается!

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Гостевая книга:
Gregorygreab : Hello! <a href=http://onlinepharma iescanadahq.com/#canadia -pharmacy-online-no-scri t>www can...
Задача Азартный баскетбол:
KoKos : [скрыто]
ivana2000 : [скрыто]
KoKos : [скрыто]
KoKos : [скрыто]
K2 : [скрыто]
K2 : [скрыто]
KoKos : [скрыто]
Задача ППП, ППК, ПКК, ПП:
Рико : [скрыто]
Задача Азартный баскетбол:
ivana2000 : [скрыто]
Задача Задача с собеседования в Adobe:
М : [скрыто]
Задача 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 = 2010:
не представился : [решил задачу]
не представился : [решил задачу]
ivana2000 : [решил задачу]
Админ: ну вот!
не представился : [скрыто]



Реклама



© 2009-201x Логические задачи