"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Три в одном :)))

Задачу прислал: KoKos


Сложность: средняя1. Какое максимальное значение может принимать отрицательная величина?
2. Какое отношение эта задача имеет к математическому анализу?
3. Ответы на первые два пункта необходимо обосновать. :)



Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 15

K2 2019-12-09 15:00:03 пишет:
только подумал, читая снизу, о пределах - а они уже тут.
Но - я так понял что опять не правильно / не годятся?
   KoKos: o.O

K2 2019-11-26 16:22:05 пишет:
только подумал, читая снизу, о пределах - а они уже тут.
Но - я так понял что опять не правильно / не годятся?
   KoKos: Ну, в общем-то пределы тут ни при чем - но если придумаете, как их сюда с пользой для дела приспособить, - то попробовать можно, конечно.

Александр журенков 2019-11-20 14:00:14 пишет:
Зачем скрывать свои ответы, мания величия или просто амбиции плещут?
   KoKos: Это Вы кому? 8))

jonson-72 2019-10-12 15:43:07 пишет:
ok

тогда оставляю только пункт 2

...подожду Авторский Ответ (может увижу в чём там лажа ибн "лужа")

jonson-72 2019-10-12 13:12:31 пишет:
:) ok, попунктно:

1. -(10^(–∞)) ; – такой Ответ, имхо, годится даже для логики иваны.
2. Эта задача "имеет отношение" лишь к [словоблудие ради словоблудия].
   KoKos: Я позволил себе принести на место забытый минус. :)

Нет такого числа. Согласен, существует такая *запись* - и может приводить в заблуждение, если не знаешь, что она означает на самом деле. "10^(–∞)" это всего лишь сокращенная запись "предел при х стремящемся к –∞ (10^x)". И логичным продолжением этой записи является -(10^(–∞))=0 , которое нам ничего хорошего не дает. :)

ivana2000 2019-10-10 08:46:44 пишет:
KoKos, мусор – это Ваши ответы в
комментариях на задачу, которая свелась к «найди то, чего нет».
Перестаньте запудривать людям мозг,
исчерпывающий ответ Вы получили. За подробностями можете обратиться к теории действительных чисел.
   KoKos: Нет, ivana2000, Вы привели несколько рассуждений различной степени туманности, и ни разу не сформулировали четко и недвусмысленно ответов. Их, кстати, нужно два - по двум пунктам. :)

Вот Вам шаблон, воспользуйтесь им:
--- кусь ---
1. [ответ, короткий и ясный на вопрос пункта 1]

[после отступа, обоснование к ответу на пункт 1, желательно без излишеств]

2. [ответ, короткий и ясный на вопрос пункта 2]

[аналогично, обоснование к ответу на пункт 2]
--- кусь ---

Я не просто так прошу Вас написать решение, т.к., скорее всего, оно в корне НЕВЕРНО. :))) Возможно, Вы это прочувствовали, вот и увиливаете. :)

ivana2000 2019-10-09 18:30:19 пишет:
K2, R-2, ДД, вы будете спорить до бесконечности. Дело в том, что в множестве отрицательных чисел НЕТ максимального элемента, принадлежащего этому множеству. Это вполне нормально. Если бы он существовал и был бы равен некоторому отрицательному числу A, то по одной из аксиом действительных чисел между A и нулем можно было бы вставить еще одно вещественное число, которое будет лежать правее A и левее нуля (возможно, аксиомы порядка). Т.е., с одной стороны это число будет меньше нуля и, соответственно, принадлежать множеству отрицательных чисел, а с другой – больше A, что противоречит тому, что число A является максимальным.

Т.к. данное множество ограничено сверху (например, любым положительным числом), то оно имеет и точную верхнюю границу (супремум, т.е. минимальную верхнюю границу), которая в данном случае равна нулю.
В этом легко убедиться, т.к.
1. Любое отрицательное число не больше нуля.
2. Для любого d>0 , найдется отрицательное число X такое, что X >= 0-d = -d (по тем же аксиомам).
   KoKos: ivana2000, Вы собираетесь решать поставленную задачу? Если нет, а только намерены разводить демагогию, то я вполне могу последовать Вашему же примеру и "поудалять мусор". :)))

jonson-72 2019-10-09 14:30:26 пишет:
imho, единственный корректный ответ: 10^(-x).
– где "х" – задаётся Автором задачи как [требуемая точность Ответа] – (типа *скока знаков после запятой...(в смысле "какого рожна") ему надо?* :)
   KoKos: Это как раз некорректный ответ :) и, соответственно, отнюдь не единственный. Единственный же корректный ответ здесь совсем другой.

R-2 2019-10-08 17:37:05 пишет:
Нет ответа на этот вопрос.

Действительно. Предположим что ответ есть. Пусть это число А1. Тогда задаем следующий вопрос. Какое максимальное значение может принимать величина меньшая А1? Пусть это число А2. Продолжаем задавать вопросы дальше. Получаем последовательность А1, А2, А3, ... Таким образом мы построили соответствие точек отрезка (луча) и натурального ряда, что невозможно.
   KoKos: Ну, во-первых, ответ таки есть, надо лишь его сформулировать. Но допустим Вашу формулировку.

Во-вторых, это Вас куда-то далеко в дебри занесло... Вообще ни разу не очевидно, что подобным построением мы получим именно луч, а не что-нибудь еще. А даже если и так, то последнее "невозможно" тем более требует более серьезного обоснования. Ну правда, как же невозможно - если вот мы только что все построили? 8))

Собственно, если попытаетесь доказать, что так мы строим луч, то скорей всего остальные дебри Вам уже и не понадобятся. :))

jonson-72 2019-10-07 13:46:37 пишет:
точно такое же, как и минимальная положительная, только с отрицательным знаком.
   KoKos: Интересное предложение. :)) Но против него, боюсь, взбунтуются не только математики, но и лингвисты тоже.

не представился 2019-10-07 02:19:31 пишет:
1.-0,(0)1
   KoKos: :) Это какое-то новое изобретение? Нет такого числа в математике.

K2 2019-10-04 23:46:03 пишет:
Конешно хочем :) Так... (вот такой он, да)
а если тогда наоборот:
1 = минус дэ (видимо он же "ноль минус дэ")
2 = потому что там всё начинается с дэ-икс
3 - ну вот так как-то, или как ещё говорили (у нас в школе :) ) - по Определению.
   KoKos: И что же это за число такое - «дэ»? :))

K2 2019-10-04 14:02:54 пишет:
эмм...
1 - минус ноль
2 - где-то в пределах таким пользовались
3 - в школе... так говорили?..
   KoKos: Неее. :)

Я так смотрю, "минус-ноль" у нас популярен. :))) Если хотите, то потом расскажу за него поподробней. Но сперва задача. :)

ivana2000 2019-10-03 13:09:32 пишет:
В бесконечном числовом множестве вполне может не быть максимального элемента.
Между любым отрицательным числом A и нулем всегда можно вставить число B такое, что
A < B < 0. Например, B = (A + 0)/2 = A/2.
Между B и нулем можно аналогично можно вставить C такое, что
B < C < 0 и.т.д.
Получим возрастающую бесконечную последовательность
A < B < C < D < ... < 0 , в которой, очевидно, нет максимального отрицательного элемента, хотя предел этой последовательности и равен нулю.
   KoKos: И каковы же будут ответы?

Админ 2019-10-02 09:14:58 пишет:
1. Наверное, -0, отрицательный ноль, бесконечно малая отрицательная величина.
2. Тут пришлось в википедию заглянуть, чтобы сформулировать, а там готовый ответ: Математи́ческий ана́лиз (классический математический анализ) — совокупность разделов математики, соответствующих историческому разделу под наименованием «анализ бесконечно малых»....
   KoKos: Неее... Именно, "минус-ноль" - это [некоторая] величина, а вопрос о [конкретном] значении величины.

PS. Хотя идея богатая, ага. :))) С Вашего позволения утащу в копилку - подразнить кого-нибудь в споре при случае... Ж:)))

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача Разрезанный треугольник:
http://lprobs.ru/img/yes.gif : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии очень прос...
Задача Гора.:
Xuzke : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : В школе все казалось правильным. Из математики следует физика, из физики следует химия, из химии сле...
R-2 : Ты решил: Ну, и наконец, то решение, которое тут видимо предполагается в идеале, я не буду говори...
Так, по старой памяти заглянул :) : R-2, условие неплохо бы конкретизировать. ;)) А то так вариантов может быть масса, хотя все обладают...
Задача 4 хода:
колд : [скрыто]
Задача Кот и мышка:
Дмитрий : [скрыто]
Задача Черная Жемчужина:
mskfirst : [скрыто]
Задача Квадратный торт:
не представился : [скрыто]
Задача Задача с ведрами: 9 и 4 = 6.:
ИносОйЧанбин : [скрыто]
Дкгк7 : [скрыто]
Задача Геометрическая 3:
не представился : [скрыто]
Алексей : [скрыто]
Гостевая книга:
R-2 : Дано: листочек бумаги и ручка. На листочке написаны три нуля. О О О Задача: «как из трёх нулей...



Реклама



© 2009-201x Логические задачи