"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Взлёт или посадка?

Задачу прислал: Админ


Сложность: простаяВзлетает или садится космический корабль, показанный на рисунке? Обоснуйте ответ.





Ответ





Решение задачи



Для того чтобы вывести спутник массой в одну тонну на орбиту, в настоящее время требуются десятки тонн топлива. В космическом корабле, который, в отличие от спутника, кроме выхода на орбиту должен совершить еще свое космическое путешествие и затем благополучно приземлиться, соотношение между необходимым топливом и полезной массой еще во много раз больше. Следовательно, в стартующем космическом корабле высота полезных отсеков (кабина с космонавтами, научная аппаратура) составляет ничтожно малую часть от общей высоты корабля. Теперь взгляните на рисунок. Судя по размерам иллюминаторов, по крайней мере половину корабля занимает кабина. Следовательно, большинство ступеней ракеты уже отброшено. Двигатель корабля теперь состоит не более чем из одной ступени. Это последняя ступень. Ситуация, в которой работает последняя ступень, никак не может быть стартом. Это приземление. Многие читатели первого издания книги считали этот ответ не единственно возможным. Они полагали, что изображенная на рис. 11 ситуация могла бы быть не финишем на Земле, а промежуточным стартом с Луны. В самом деле, чтобы покинуть Луну, нужно развить скорость около 2,5 км/с, а это по силам для одной (последней!) ступени ракеты. Для приземления же тормозной двигатель не обязателен: его задачу может выполнить тормозящее действие атмосферы. Нужно только хорошенько прицелиться с Луны, чтобы вход в атмосферу был под правильным, весьма малым, углом и, кроме того, чтобы корабль был снабжен выпускаемыми крыльями, которые позволят планировать и этим растянуть торможение на продолжительное время, сделав его безопасным. И хотя все эти рассуждения верны, тем не менее то, что изображено на рис. 11, не может быть стартом с Луны. И вот почему. Клубы пыли (дыма, пара) возможны только в атмосфере. На Земле пылинка, подброшенная реактивной струей, почти мгновенно теряет первоначальную скорость относительно воздуха, как бы велика она ни была. Дальнейшее движение ее возможно только вместе с воздухом, турбулентность которого и приводит к образованию клубов пыли. На Луне нет атмосферы. Поэтому там не может быть клубов пыли. Сама пыль может быть, а клубы – нет. В отсутствие атмосферы каждая пылинка будет, не тормозясь воздухом, описывать параболу (уточнения – в задаче «Совершали ли вы космический полет?»). Самые быстрые пылинки и песчинки (если их скорость более 2,4 км/с) могут покинуть Луну, перейдя в ранг метеорных тел. Кстати сказать, отсюда следует, что зевака, глазеющий с расстояния в несколько километров на старт с Луны (или прилунение), рискует получить пару пробоин в скафандре (от песчинок с массой один миллиграмм и более). Увидеть отдельную пылинку нельзя из-за ее быстрого движения. Вместо клубов пыли мы увидим что-то вроде веера лучей, состоящих из прямолинейно летящих пылинок и камешков. Этот веер мгновенно исчезает в момент выключения двигателей, так как составляющие его пылинки разлетаются. Итак, событие происходит на планете, обладающей атмосферой и, следовательно, большой гравитацией. Это не старт с Луны. Может быть, старт с Венеры? Но для старта с Венеры ракета должна быть многоступенчатой. Поэтому единственно возможным ответом является все-таки приземление. Пётр Маковецкий. Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов

Ваши ответы на задачу


ответов: 4

KoKos 2018-05-31 02:30:07 пишет:
8) Только сейчас заметил, что задача с решением... Изложенные автором соображения, бесспорно, занимательны и логичны - но (ИМХО) это ровно такая же за уши притянутая легенда, как и приснопамятные марсианские ежики-долгожители. :))) Во-первых, данное изображение - чистая стилизация, никак не претендующая на техническую точность. И размеры иллюминаторов, к которым апеллирует сам же автор, лучшее тому подтверждение. :) Во-вторых, посмотрите видео посадки Фалькона, их полный ютуб - на каком расстоянии от поверхности выводятся посадочные лапы у революционных, скажем прямо, кораблей современности. А мы говорим о рисунке 70х. :) И в-третьих, предполагаемая посадка в шахту, в атмосфере, на маршевом двигателе - это чистое самоубийство. Те же Фальконы подтвердят. :)

Tmooth 2018-05-30 20:02:11 пишет:
Садится, потому что так дым, или что это такое, расходится, а при взлёте он поднимается.

KoKos 2018-05-22 00:46:36 пишет:
Админ, вай бы и нот, конечно… :))) Но с тем же успехом мы можем предположить также, что сия космическая посудина вообще не имеет двигателя в его классическом понимании, :) а перемещается между звёздами за счёт выпускаемого в открытом космосе паруса. А не тонет в чёрных дырах потому, что легче вакуума. XD А на картинке совсем не выхлоп, а заросли ежевики, в которых прячется ракетная шахта и буксирные тросы, которыми нашу посудину в неё принудительно втаскивают, преодолевая силу Архимеда атмосферы. XD XD XD

KoKos 2018-05-18 11:52:18 пишет:
:) Печаль в том, что 9 из 10 детских мультфильмов, которые показывают подобные события, не заморачиваются с деталями - так что наверняка сказать нельзя.

Отсутствие разгонного модуля скорее предполагает посадку, чем взлет, но анимационные ракеты в большинстве своем разгонных модулей не имеют.

С другой стороны работает только маршевый двигатель, что скорее предполагает взлет, чем посадку - при посадке должны активно работать маневровые двигатели для коррекции траектории. Но опять таки, анимационные ракеты в большинстве своем маневровых двигателей тоже не имеют. :)))

И с третьей стороны, при посадке в такой близости от поверхности уже давно должны быть выведены посадочные лапы - не на сопло же он садится. И вот они-то обычно таки имеются даже у анимационных ракет.

Итого, по сумме баллов выигрывает взлет. :)
   Админ: :) Может, сразу в ракетную шахту паркуется?

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача 13:
ivana2000 : [скрыто]
не представился : [скрыто]
Альбина : [скрыто]
ivana2000: Пояснения будут?
Задача Классическая задача про брадобрея:
Мистер : [скрыто]
Задача Неравенство:
ivana2000 : [скрыто]
ivana2000 : [скрыто]
Задача Кубики:
R-2 : [скрыто]
Задача Неравенство:
igv105 : [скрыто]
Задача Кубики:
KoKos : [скрыто]
Задача Неравенство:
не представился : [скрыто]
ivana2000: Осталось проверить для всех остальных x,y,z.
Задача Кубики:
ivana2000 : [скрыто]
не представился : [решил задачу]
Задача яблоки из сада:
Кирилл : [решил задачу]
Задача Мистическое-фантастическое:
Кирилл : [решил задачу]
кристина : [скрыто]
Админ: думаете, просто надоело?



Реклама



© 2009-201x Логические задачи