"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность

Главная | О проекте | Все задачи-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C | Добавить задачу



О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи

Логические
Математические
С подвохом
Переправа
Переливания и взвешивания
Даты
Физика вокруг
Последовательности
Честные и лжецы
Слова и буквы
Теорвер, комбинаторика
Геометрические
Вопросы на эрудицию
Стратегии
Шахматы
Задания на наблюдательность
требуется помощь
Чисто поржать
Детские с подковыркой
Спички
Детективные
Ребусы / Шарады
Программистам
Вопросы к обсуждению


Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Плохое-хорошее



Сложность: простаяВ каком случае рентгеновский кабинет может быть более безопасным местом?

+ 1 -


Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 53

< 1 2 3 >

KoKos 2016-05-01 22:12:11 пишет:
:) Это говорит лишь о том, что оба Ваших визави предпочитают мыслить казенными штампами. Или просто хорошо Вас знают и непроизвольно сползли в нужное русло.

не представился 2016-05-01 20:19:25 пишет:
KoKosy, не то что мне охота продолжать эту тему, но так ради интереса. Мне, как я думаю и Вам за 50. Сегодня в живую общался (за вискарем), с тем, кто закончил Ленинградский политех им. Калинина (ему уже за 60). Я, для интереса, дословно задал этот вопрос. Он, в течении секунды ответил "если уровень радиации снаружи больше". Второй (она женщина), но по скайпу (живет в Новой Зеландии), и закончила Московскую Бауманку - ответила тоже самое, но где то через 5 секунд. Я занимался дезактивацией этой х..ни, и в р-кабинет мы входили без "пыли", дезактивируя себя (и снимая защитные костюмы).

не представился 2016-04-30 22:58:28 пишет:
Давайте прекратим. Последний комент я написал, не прочитав, Ваш последний.

не представился 2016-04-30 22:54:31 пишет:
KoKosy, (знак вопроса в предыдущем, из за раскладки клавиатуры). А, вообще, на счет обуви и обуви машин, Вы абсолютно правы (они были самыми "грязными"). Но, существует, еще понятие - "фон". И, если, по необходимости, там надо было находиться днями, то слово в условии "более", это и есть смысл задачи.

KoKos 2016-04-30 22:43:42 пишет:
Давайте лучше прекратим этот спор, пока я не наговорил Вам кучу неприятных вещей. Особенно, если Вы собственными глазами считывали тридцать лет назад пятидесятикратные показания дозиметра. Спор непродуктивен, Вы не желаете меня слушать.

не представился 2016-04-30 22:33:51 пишет:
KoKosy? а рассудить нас может дозиметр, который, тогда, снаружи показывал раз в 50 больше, чем в "виртуальном" по Вашим словам, р-кабинете.:(

не представился 2016-04-30 22:29:42 пишет:
Последнему комменту спасибо. Про лекарство и яд, сам хотел написать в качестве объяснения. А вообще то, это не теория (к сожаления задача основана на реальных событиях).

не представился 2016-04-30 19:25:31 пишет:
Задача хорошая, и в общем смысле автор прав. Когда из нескольких зол приходится выбирать меньшее. Пыль не успеет стать радиоактивной, если человек находился в момент аварии в самом здании. Он может укрыться. Но эта тема слишком серьезная, и лучше вообще , по моему мнению, ее не касаться. И чтобы никогда никому в жизни не пришлось выбирать.
И смысл задачи в том, что все одновременно является и лекарством и ядом, все относительно, и все явления надо рассматривать в сравнении.

Evrinom 2016-04-30 19:15:59 пишет:
Вообще вопрос мутный какой-то... В каком случае рентгеновский кабинет может быть более безопасным местом? Более безопасным местом чем что??? Абсолютно солидарен с Кокосом, рентген кабинет из-за рентген аппарата а не из-за свинца в стенке. Кокос, после яд взрыва излучать будет все, что все еще может излучать)) Пыль да, не спорю, вот только если залезть в картонку с фильтром на вентиляции, все равно не поможет)) Нужна и свинцовая стенка и фильтр) И вообще если на то пошло, + рентген кабинета в том, что он может делать рентген снимки... И если они вам нужны то вам + от етого кабинета, если не нужны и вы там сидите, то вам минус, и все...

KoKos 2016-04-30 18:56:28 пишет:
И в качестве дополнительной "шпильки". Если мы говорим не о безопасности именно в момент удара, а о долгоиграющих последствиях - то основным источником облучения у нас будет пыль. Обыкновенная пыль. От которой Вас нифига не защитят свинцовые плиты в стенах, потому что Вы принесете ее внутрь на одежде и обуви. И форотчку откроете, ибо внутри душно... 8))) А вот гораздо менее защищенное внешним свинцом, но оборудованное хотя бы элементарным воздушным шлюзом помещение, например, баклаборатории окажется на поверку куда безопаснее. ;)))

KoKos 2016-04-30 18:14:20 пишет:
Автор, Ваша логика понятна и имеет право на жизнь в качестве бытовой смекалки. Но с позиции "чистой" логики вопрос неправилен. Если мы заберем рентген-аппарат из специально оборудованного помещения и перетащим его в другое, необородуванное - то именно то другое помещение станет теперь рентген-кабинетом (вне зависимости от всех малоприятных последствий такой перестановки). А старое помещение будет просто "помещением" с повышенной радиационной защитой. И все. Рентген-кабинетом оно быть перестанет. ;)) Существует множество других помещений с повышенной радиационной защитой, как специализированных, так и волею случая, и при том осмелюсь предположить, что довольно-таки многие из них по степени защиты превосходят "совдеповские р-кабинеты". ;))

не представился 2016-04-30 18:04:33 пишет:
Небесный!!! ...Небо - это воздух)))

не представился 2016-04-30 17:28:54 пишет:
На этом сайте есть много задач - "всем с самого начала", но желательно вести себя надо толерантно. Тогда вопрос Вам - какой цвет неба?

не представился 2016-04-30 17:13:23 пишет:
Ну тогда, без "марсиан", "бандитов", и всей остальной х...и (если "Этот смысл был ясен всем с самого начала.") надо было понятно написать. XD XD

не представился 2016-04-30 16:50:07 пишет:
Этот смысл был ясен всем с самого начала..))) :)

не представился 2016-04-30 15:53:18 пишет:
Еще раз повторяю: вопрос вполне корректный: рентген-кабинет плох радиацией (именно поэтому делают защиту для внешней среды). Но когда уровень радиации извне выше чем внутри, то это защита, уже выполняет положительную функцию:). Это основной смысл вопроса.

не представился 2016-04-30 15:38:31 пишет:
Кстати, это было регламентировано ТУ, иначе работник(ница) за энную тысячу р-снимков (без защиты), получила бы на кладбище?

не представился 2016-04-30 15:32:28 пишет:
KoKosy. Не буду спорить (потому что на 100 процентов не уверен). Но по моему в совдепии стены в р-кабинете делали с защитой (с добавлением нормальных свинцовых пластин:%). Я имею в виду стационарные (нормальные) р-кабинеты, а не полевые.

KoKos 2016-04-30 14:08:03 пишет:
Оспорю. ;) Толстые стены с дополнительной радиационной защитой НЕ являются обязательной отличительной чертой рентген-кабинета. Главной и единственной особенностью рентген-кабинета является сам рентген ;) а стены - вторичный бонус, которого может и не быть. ;)))

не представился 2016-04-30 10:36:23 пишет:
Кирилл, но не обязательно "удара". Как показал Чернобыль, может быть и другие варианты. Но основная тема, когда уровень снаружи больше чем в кабинете (а его конструкция - это своеобразный, большой, защитный костюм. И он работает в обоих направлениях - наружа - внутрь и внутрь- наружа):))

< 1 2 3 >

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача Разрезанный треугольник:
http://lprobs.ru/img/yes.gif : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии очень прос...
Задача Гора.:
Xuzke : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : В школе все казалось правильным. Из математики следует физика, из физики следует химия, из химии сле...
R-2 : Ты решил: Ну, и наконец, то решение, которое тут видимо предполагается в идеале, я не буду говори...
Так, по старой памяти заглянул :) : R-2, условие неплохо бы конкретизировать. ;)) А то так вариантов может быть масса, хотя все обладают...
Задача 4 хода:
колд : [скрыто]
Задача Кот и мышка:
Дмитрий : [скрыто]
Задача Черная Жемчужина:
mskfirst : [скрыто]
Задача Квадратный торт:
не представился : [скрыто]
Задача Задача с ведрами: 9 и 4 = 6.:
ИносОйЧанбин : [скрыто]
Дкгк7 : [скрыто]
Задача Геометрическая 3:
не представился : [скрыто]
Алексей : [скрыто]
Гостевая книга:
R-2 : Дано: листочек бумаги и ручка. На листочке написаны три нуля. О О О Задача: «как из трёх нулей...



Реклама



© 2009-201x Логические задачи