"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






данетка: Злая бережливость

Задачу прислал: Админ


Сложность: сложныеЭкономящий ЭТО считался коварным и жестоким человеком, хотя в любом случае ЭТО никому не доставалось и владелец не получал никакой выгоды.



Ответ



Порох для дуэльного пистолета

Решение задачи



Речь идет о дореволюционной России и о дуэлянтах. Того, кто засыпал в дуэльный пистолет мало пороха, считали жестоким, потому что сквозную рану лечить намного легче, чем вытаскивать пулю из тела.

Ваши ответы на данетку


ответов: 315

< 1 2 3 4 5 6 > ...7

Ирина 2014-04-27 14:13:02 пишет:
И вообще – ЭТИМ делились взаимно? – на протяжении одной и той же встречи?Админ: да
Сюда же: ЭТИМ пользовались прямо ВСЕ-ВСЕ мужчины дворяне?Админ: нет
Или это все-таки какой-то СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ритуал – при котором ЭТО играло свою роль?Админ: да
А от близости знакомства?Админ: нет
Эта необходимость (не-необходимость) зависела от продолжительности встречи /разговора?Админ: нет
ЭТИМ ОБЯЗАТЕЛЬНО и КАЖДЫЙ РАЗ делились при выше- (ниже- :)) указанных видах общения?Админ: не могу ответить
   Админ: в данном случае Вы выбрали неподходящий глагол :)

тем 2014-04-23 15:36:03 пишет:
не знаюАдмин: не имеет значения

Ирина 2014-04-23 14:07:52 пишет:
Это было связано с письменными принадлежностями / делами / посланиями / визитками?Админ: нет
В одиночестве в том числе?Админ: не имеет значения
В любой компании?Админ: нет
Любым транспортом?Админ: не имеет значения
Если говорить о путешествиях, в которых – ДА. ЭТО было необходимо в ЛЮБЫХ путешествиях?Админ: нет
Это имело отношение к одежде мужчины?Админ: нет
Так. Что-то легче мне не стало. Ладно, продолжаем барахтаться, сбивать из молока масло. Это было связано с ритуалом встречи /прощания – пожеланиями здравствовать и проч.?Админ: нет
При дворе?Админ: нет
Военных?Админ: да
ЭТО было необходимо в обществе гражданских?Админ: да
Или он был просто мизантроп?Админ: нет
Но это была НЕ материальная выгода?Админ: нет
У него вообще была цель, ради которой он экономил ЭТО?Админ: не имеет значения
И этот сбой (а также репутация коварного и жестокого) и был целью антигероя?Админ: не имеет значения
Вообще, экономия ЭТОГО подразумевала сбой коммуникации?Админ: нет
Или было необходимо для должного функционирования каких-либо предметов и вещей, которые, в свою очередь, обеспечивали коммуникацию?Админ: да
ЭТО было направлено непосредственно на человека (другого мужчину), т. е. применялось в «прямом», «живом» общении с людьми?Админ: нет
Или просто при даже случайной встрече с кем-либо где-либо когда-либо?Админ: да
Или ЭТО было необходимо только в узких кругах общения?Админ: да
В путешествии?Админ: да
За карточным столом?Админ: нет
На балу?Админ: нет
ЭТО было необходимо за обеденным столом?Админ: нет
ЭТИМ делились (и экономили) на каких-либо массовых собраниях?Админ: нет
Или в закрытых клубах?Админ: да
Попробую теперь переформулировать свои остальные вопросы. Итак. ЭТО было необходимо в сфере открытой общественной жизни?Админ: да
Да-да-да, Вы правы, Админ, и это для меня самое сложное: уметь формулировать и, если ответ «нет», уметь ПЕРЕформулировать. Спасибо за эту подсказку – пока не очень понимаю, куда ее приложить. За помощью пока не хочу идти, так что буду самостоятельно бродить дальше. Так-так-так. Может, я начну сначала? Суммирую в самых пока общих чертах. Речь о 18-19 веке, европейском (и производном – американском) обществе, аристократически-мужском и скорее бытовом этикете, который (этикет) осуждал экономию ЭТОГО, кое являлось чем-то, созданным людьми, и было доступно всем желающим его приобрести. Пока все верно?Админ: да
Или делились с другими – и, получается, жадничали, а не просто экономили? (какой-нибудь нюхательный табак, например)Админ: нет
   Админ: кстати, однажды уже был момент, когда Вы прошли очень близко к ответу, но формулировка подкачала и получив отрицательный ответ Вы не стали прорабатывать направление.
ЭТИМ пользовались сами и экономили исключительно для своих нужд?Админ: нет
   Админ: не совсем. Большого смысла в экономии "для себя" не было.
А семейное положение?Админ: нет
Их возраст важен?Админ: нет
Внешнему виду?Админ: нет
Это имеет отношение к их (мужчин дворян) личности?Админ: нет
Ой, а может, это связано с передвижением - путешествиями, дорогами, средствами предвижения? Админ: нет
Или, может, нижестоящие (сюда же – слуги, батраки, крепостные в России)?Админ: не имеет значения
Уточняю: его считали коварным и жестоким люди его же класса – те же дворяне?Админ: да
Помещичьей, барской жизнью?Админ: нет
Развлечениями?Админ: нет
Речь не о домашней и не об общественной жизни. Это связано со службой?Админ: нет
Не, эт" не "помощь клуба", эт" я пока исключительно сама стараюсь :). Цепочка такая: 18-19-й вв. – дворяне – если мужчины – если ритуалы и этикет – то, может, дуэль? Не принять вызова УМЫШЛЕННО оскорбленного тобой соперника – значит не дать ему права защитить свою честь, а это и коварно (специально оскорбил!) и жестоко (не предоставил шанса на сатисфакцию)! Насколько я могу судить, вообще отклонение вызова на дуэль (среди равных!) было очень редким явлением (из-за опасности прослыть трусом) – но вот один такой отказ от дуэли замечательно описан, например, в лермонтовском "Маскараде" (пусть это и художественное произведение!) – может, он и навеял?Админ: нет

K2 2014-04-03 12:44:53 пишет:
и кстати НЕТ! Нет-нет-нет! Это НЕ ПУЛИ! Админ - не давайте "тырешилу" - помучайте ещё хоть немножечко! ;)
   Админ: и не дам :)
Хотелось бы услышать Хотя бы Примерно ту аццкую цепочку ассоциаций которая привела к такому неожиданному выводу ;) зызы - или это снова "помощь клуба"? :)

Ирина 2014-04-02 19:17:18 пишет:
Это пули в дуэльном пистолете?????? (хотя там, конечно, от этой экономии выгода могла быть ого-го какая! – именно что моральная! – ну и физический ущерб, натурально, был бы, если б не экономил)Админ: нет
   Админ: в чём же жестокость?
< 1 2 3 4 5 6 > ...7

Данетка закрыта, ответы больше не принимаются.




Обсуждаем

  Задача Разрезанный треугольник:
http://lprobs.ru/img/yes.gif : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии очень прос...
Задача Гора.:
Xuzke : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : В школе все казалось правильным. Из математики следует физика, из физики следует химия, из химии сле...
R-2 : Ты решил: Ну, и наконец, то решение, которое тут видимо предполагается в идеале, я не буду говори...
Так, по старой памяти заглянул :) : R-2, условие неплохо бы конкретизировать. ;)) А то так вариантов может быть масса, хотя все обладают...
Задача 4 хода:
колд : [скрыто]
Задача Кот и мышка:
Дмитрий : [скрыто]
Задача Черная Жемчужина:
mskfirst : [скрыто]
Задача Квадратный торт:
не представился : [скрыто]
Задача Задача с ведрами: 9 и 4 = 6.:
ИносОйЧанбин : [скрыто]
Дкгк7 : [скрыто]
Задача Геометрическая 3:
не представился : [скрыто]
Алексей : [скрыто]
Гостевая книга:
R-2 : Дано: листочек бумаги и ручка. На листочке написаны три нуля. О О О Задача: «как из трёх нулей...



Реклама



© 2009-201x Логические задачи