"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Вагонный осцилятор

Задачу прислал: R-2


Сложность: средняяК потолку вагона, движущегося с постоянной скоростью 20 m/s, подвешен на нитке длинны 1.5 m груз массы M. На какой максимальный угол будет отклоняться груз после полной остановки вагона с постоянным ускорением g = 9.8 m/s/s?



Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 10

jonson-72 2019-11-04 11:06:57 пишет:
...количество "луж" иваны (точнее частота их появления) явно прогрессирует – пропорционально его маразму, и (как следствие?) *физическому идиотизму*.

вот и здесь – его *физическо-идиотский* вопрос тому свидетельство :)

jonson-72 2019-11-04 10:25:42 пишет:
R-2, ЗСЭ работает ВСЕГДА, без "перерывов на обед", – в т.ч. и в этой задаче :)
Кин. Е маятника здесь тоже перешла во _внутреннюю_ (погашена торможением) – как и кин.Е вагона/поезда.

R-2 2019-10-30 23:27:09 пишет:
[@ ivana2000]
Зачем Вы стали решать эту задачу, и тем более менять ее условия?! Эта задача (как она есть) льет воду на Вашу мельницу. Маятник двигался, имел не нулевую кинетическую энергию и вдруг остановился. Мне показалось: это красиво. А если Вы все сведете к интегралам и пределам, то ничего интересного - законы сохранения энеркии будут опять работать.

ivana2000 2019-10-30 17:20:24 пишет:
R-2, а если торможение происходит с ускорением 5g, то «поле включается» уже не 2, а на 0.4 с. Т.е. отклонение станет еще меньше?
Учитывая познания ДД, хотелось бы увидеть ЧТО именно он округлял, а то это напоминает известные анекдоты про число PI.

jonson-72 2019-10-30 13:55:51 пишет:
кокос, да "быстрее" ты "бегаешь", быстрее... ("от медведя")

...только вот...снова ему в пасть – сослепу :))

KoKos 2019-10-30 12:18:22 пишет:
Ж8))) Фигасе, у Вас "детали"... 10% погрешности, заложенной со старта в базовую формулу? Так недалеко и до "значения синуса, достигающего четырех", как в известном анекдоте. :)))

KoKos 2019-10-29 18:42:08 пишет:
R-2, угу, есть и такой вариант. Если использовался он, то решение будет не "абсолютно неверным", а "просто неверным". :)

Этот вариант, если опять же не ошибаюсь, танцует от получения периода колебаний в те же 2 секунды - получается выключили очень вовремя. :))) Однако, так тоже нельзя. Упрощенные формулы рассчета математического маятника (которые и дают красивый период) применимы только для небольших углов. В нашем случае "на веру" придется принять приблизительное равенство pi/4 ≈ sqrt(2)/2 - или, более наглядно, 11 ≈ 10 . Вам не кажется, что это уже слишком? :)))
   R-2: Это детали :-)

R-2 2019-10-29 16:59:10 пишет:
Предлагаю принять на веру, что система движующаяся с равномерным укорением ведет себя также как инерциальная система в постоянном гравитационном поле.
В нашем случае, висел себе маятник. Вдруг включили дополнительное гравитационное поле, подержали 2 секунды, и выключили.
   R-2:

KoKos 2019-10-28 19:45:51 пишет:
Хм? Мне кажется, или принят абсолютно неверный ответ? 8))

Поправьте меня, если ошибаюсь в своих предположениях? Такой ответ получается из следующих рассуждений: переходим в систему координат, привязанную к точке подвеса и рассматриваем математический маятник, колеблющийся под действием силы М*g*sqrt(2) из начального положения "отклонение 45 градусов, тангенциальная скорость 20м/с" - не так ли? Только вот делать этого нельзя. :) Потому что мы переходим в неинерциальную систему отсчета и маятник должен получить еще и соответствующее переходу ускорение.

jonson-72 2019-10-28 13:11:30 пишет:
если округлять, то ни на какой :)
   R-2:

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача Треугольник из треугольника:
KoKos : [скрыто]
R-2 : [скрыто]
KoKos : [скрыто]
R-2 : [скрыто]
Задача Логическая задача I:
K2 : [скрыто]
Задача Стратегия бармена:
не представился : [скрыто]
Задача Три в одном :))):
K2 : [скрыто]
KoKos: o.O
Задача Почему не бывает бородатых летчиков?:
Пилот : [скрыто]
пилот : [скрыто]
Задача Вопрос по зоологии:
Дари : [скрыто]
Задача Три логика в баре:
Крутой прогер : [скрыто]
Задача :))) Не могу не поделиться - 5:
Наталья : никому не приходит в голову, что врач тоже может кусать?)))
KoKos: Ну почему же никому? :)) Лесе вон приходило в самом начале. Условием это не предусматривается, но ес...
Задача Вопрос по физике:
KoKos : [решил задачу]
R-2: Правильно
KoKos : [скрыто]
ivana2000 : [скрыто]



Реклама



© 2009-201x Логические задачи