"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Физико-математическая-для прикола

Задачу прислал: Вячеслав


Сложность: средняяНаходимся на планета Земля. Имеем виртуальный айсберг из чистого(без примесей льда) шарообразной формы радиуса r, плавающего в виртуальном (со штилем) водоеме наполненном ртутью. Сверлим айсберг, насквозь, неким средством. Айсберг перестаёт плавать. Какая минимальная площадь поверхности этого средства?



Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 48

< 1 2 3 >

jonson-72 2017-06-02 13:47:30 пишет:
тётенька, претендующая на звание Самой Остроумной не догадывается, что остроумие только тогда ОСТРОумно, когда оно остроУМНО.

ещё скриви губки и пфекни, как ты любишь – может полегчает...:)

K2 2017-06-02 13:35:24 пишет:
не мелочитесь - обращайтесь уж сразу ко всему "жалкому населению этой ничтожной планеты" с требованием воздвигнуть (поставить) Вам "потрясный" нерукотворный памятник... два

jonson-72 2017-06-02 10:07:00 пишет:
славик, поставь "потрясную тырешилу" на
"jonson-72 2017-06-01 18:49:09 пишет:"

K2 2017-06-01 23:34:07 пишет:
не жую, а ем, - ем яблоко...

на счёт "на улице" - Вам хочется - сами этим и занимайтесь.
(время сообщения найти из которого это понятно, или справитесь?)

jonson-72 2017-06-01 18:49:09 пишет:
а кто говорил о "толстом" троллинге? – я о "тонком", которым ты занимаешься. В пьесах это обозначают "(реплика в сторону)". Типа пукнул с видом "это не я", – "А я жую яблоко и гляжу в окно......" (с).

А хотя нет(!), ты не тролль – ты даже истинным троллем быть не можешь. – Тролль, тот, выводя людей из себя, удовольствие получает. А у тебя просто свербит в одном месте – распирает МНЕНИЕ своё высказать по поводу чужого коммента – причём не самого коммента, а написавшей его _личности_ (вот это главное). ...И так ЧСВ тебя колбасит поделиться ним со всем миром, что ты скорее готов "отдачу" терпеть, чем промолчать.

По поводу СЛОВ – типа этикет, вежливость и всё такое... – Вот ты в реальности на улице выбери амбала поздоровее, – такого чтобы шёл с женой. И скажи ему _очень_вежливо_: "Любезный, мне кажется, Ваша супруга – женщина с пониженной социальной ответственностью", – и искренне удивляйся потом ("за что?") придя в сознание. – ....Даже НЕ ЕМУ скажи, а так как ты любишь: (реплика в сторону) "Ходят тут всякие поедатели экскрементов под ручку с женщинами с пониженной социальной ответственностью." – с такой громкостью, чтобы он услышал. – ....Хотел бы я на это посмотреть: аттракцион "карма не отходя от кассы".

Вот так и здесь: провокации твои – гниль, засунутая в красивый фантик вежливых слов.

K2 2017-06-01 18:00:01 пишет:
легко:
Три - 2017-05-30 22:52:04
Два - 2017-05-30 15:24:01
Раз - были и похуже слова - и кто-то разве за язык тянул? Пустобрёх... если не добавить ещё в рифму.

jonson-72 2017-06-01 17:06:20 пишет:
ну ты же это читаешь :))
...и продолжаешь читать – даже там, где уже и свою "тырешилу" получил

ты-то хоть сам(а) осознаёшь. что являешься чистокровным троллем?
– найди _хоть_один_ мой пост в твою сторону, который не был бы ответом на твою провокацию. – По-честному, это тебя надо было бы выгнать отсюда поганой метлой, – за отравление воздуха (нажрутся кислых яблок, и дрыщут).
....Зря я оскорбил скунса, назвав им тебя, – бедное животное не виновато, что стало отрицательным погонялом... – а оно никогда ни на кого не нападает, и "оружие" у него сугубо оборонительное. Это вот только такому "резиновому изделию №2" не живётся тихо и мирно, никого не трогая когда его никто не трогает. – Ну так получи фашист гранату!:).

K2 2017-06-01 16:11:56 пишет:
нарываясь? не льстите себе

jonson-72 2017-06-01 09:57:52 пишет:
опечатка – "мазохИстом" :)

jonson-72 2017-06-01 09:55:31 пишет:
автобиографично.....:)

забавно наблюдать как непреодолимое ЧСВ + ортодоксальная ВКБЗ-шность заставляют человека быть мазохостом(!), который с упорством религиозного фанатика "будит лихо", нарываясь на всё новые и новые словесные оплеухи.

K2 2017-06-01 04:28:20 пишет:
Мыши плакали, кололись, но...

jonson-72 2017-05-31 17:56:04 пишет:
К2,
да блин ты ДОСТАЛ уже, скунс грёбаный!
– залезь уже в ту щель, откуда вылез!

а ещё спрашивают почему на земле количество насилия растёт... – да потому что растёт количество вот таких уродов, которые своим гнилым троллингом доведут любого до состояния "хочется взять и уе..ть!".

_______________________________
Я _РЕШИЛ_ ЗАДАЧУ (записанную) В САМОМ ПЕРВОМ ПОСТЕ! –
– Ответ: БРЕД СУМАСШЕДШЕГО.
А что ВЫ (все) тут "решаете" – это ВАШЕ личное дело.

KoKos 2017-05-31 15:40:31 пишет:
Поддержу сторонников удвоения. :) Если бы речь шла о площади поперечного сечения "сверла", тогда бы пиэрквадрата было достаточно. Но раз уж речь идет о площади поверхности, то удвоение необходимо - даже односторонние поверхности вроде ленты мебиуса имеют, тем не менее, "полную" двойную площадь.

K2 2017-05-31 15:19:10 пишет:
и давно ли пользоваться чужими решениями стало называться "решать"?
фантазёр...

jonson-72 2017-05-31 15:13:57 пишет:
пи эр квадрат НЕ умноженное на два может "высверлить" айсберг из нашей реальности только в случае если это портал в некую Анти-Вселенную.

если же НЕТ – то: 2017-05-30 22:52:04

jonson-72 2017-05-31 14:53:21 пишет:
да типа я тут на полном серьёзе "решаю" – я просто прикалываюсь, полёт фантазии упражняю:)) – см. название задачи, после тире, – "КАКОВ ВОПРОС, ТАКОВ ОТВЕТ"!

а "славик" пишу с маленькой специально – это слово для меня здесь уже стало именем нарицательным, и олицетворяет сумбур, хаос, подростковую неврастению (до хамства с матом), а также флуд и побрехеньки:).

Вячеслав 2017-05-31 14:21:25 пишет:
Сорри: в предыдущем - вместо "дал" читать "подтвердил"

Вячеслав 2017-05-31 14:17:27 пишет:
jonson-72: какой у Вас талант сильно длинно выражаться и при обращении не писать первую букву с нажатой клавишей Shift.
По существу >>(типа про сверление) - если написать уничтожение, то и ежу понятно будет.
На счет НУЛЕВОЙ вопрос вообще не стоит - я дал положительный ответ на PI·r^2. Могу согласиться с *2 К2, но это дело дискуссии.

jonson-72 2017-05-31 13:04:02 пишет:
окончательно (типа про сверление)

НУЛЕВОЙ площадь поверхности быть не может в принципе (иначе ЧЕМ же мы "сверлим? – умозрительным математическим отрезком? :)
– попробуем оптимизировать "данное нам в ощущениях":
1. берём нить из моно-молекулы супер-полимера (толщиной в несколько атомов, точнее не скажу:), длина – R.
2. прикрепляем её к очень короткому и тонкому идеально прочному "хвостовику сверла".
3. на другом конце прикрепляем микро-шарик из золота – для создания достаточной центробежной силы, натягивающей нашу моно-нить.
4. зажимаем это в патрон дрели, и "сверлим" как триммером.
– это ЕСЛИ "дрель" с её площадью автор разрешает не приплюсовывать – как считающуюся инструментом "_второго_уровня".

_посчитать_ всё это в цифрах – это уже не _математическая_ задача, а _инженерная_:).

славик, доволен? – ...тогда беги в лабаз, материалы заказывать, – а то айсберг уже близко к твоему титанику:))

Вячеслав 2017-05-30 23:36:48 пишет:
jonson-72: это не вброс. На счет "закона жанра": здесь даже были задачи в которых менялись условия на ходу. В природе ничего нет идеального.
На счет ответа на задачу: соглашусь с К2 на счет умножить на два, но в теоретическом идеале, все таки не надо умножать:%

< 1 2 3 >

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача Секретный пароль:
Дмитрий : [скрыто]
Задача Кофе с молоком:
KoKos : [скрыто]
ivana2000 : [скрыто]
ivana2000 : [скрыто]
ivana2000 : [скрыто]
Гостевая книга:
Ganckasl : These enhanced sensors would prompt many more codes at a high straight as a replacement for take exc...
Ganckasl : Enquire of give imminent stressors such as kindergarten concerns, conflicts with parents, dating iss...
Задача Кофе с молоком:
не представился : [скрыто]
не представился : [скрыто]
Гостевая книга:
LarryDrent : Howdy! [url=http://trustnlineph rmacy.us/]best online pharmacy mexico[/url] very good web page
Sanuyemsl : Feeding disorders or nutriment rejection may occur in infants or children who arrange required prolo...
Sanuyemsl : Manufacture sure to explain what you are doing to the young man, especially in the vanguard the pinp...
Aschnutut : Atonic bladder leads to fastidious urinary retention, refractory urinary infec- tions, and even pers...
Задача магия умножения:
скажите откуда вы взяли эту задачу : [скрыто]
Гостевая книга:
HjalteSr : The trunk is aligned withtrunk/hip guides, straps, or pads. ThisMessage carried descending pathway s...



Реклама



© 2009-201x Логические задачи