"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Кирпич уходит в отрыв

Задачу прислал: ivana2000


Сложность: средняяПод каким углом к горизонту нужно запустить кирпич из некоторой точки вблизи поверхности планеты, чтобы он всё время удалялся от точки запуска?
Движение кирпича происходит только под действием силы тяжести.



Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 31

< 1 2 >

2017-02-23 00:59:39 пишет:
P.S. >> Ну написал же, что это САМАЯ ОБЫЧНАЯ задачка за 7-8 класс.
-- ага - не надо врать - это как минимум уровень городской олимпиады.

2017-02-23 00:44:24 пишет:
:)) - в общем, тут каждый решает свою собственную Задачу - ту которую ему навеяло *по мотивам*...:). Авторская ведь Решения не имеет, так как содержит в тексте два взаимоисключающих условия, т.е. *их* любимый Парадокс...(!)

K2 2017-02-22 11:12:00 пишет:
Зато "элементарно" :) И ещё обращение "Ватсон" добавить бы. Впрочем если удастся избежать приступа эпилепсии в процессе, то после получасового разглядывания картинки удаётся разгадать "что хотел сказать автор", не совсем ясно только чем это лучше "просто математики" и в чём, или точнее чем, это решение - "физическое".

KoKos 2017-02-22 11:01:35 пишет:
Даже термин спер, не побрезговал. XD XD XD

Вячеслав 2017-02-22 10:56:39 пишет:
igv105, "неопределенность" условия порождает кучу вариантов ответа.
>> или меньше, разумеется (это Ваше уточнение).
В условии не сказано: максимальный угол (в этом его неопределенность). А все меньшие (или большие в другую, к планете, сторону не являются правильным ответом:)

KoKos 2017-02-22 10:46:02 пишет:
XD XD XD Теперь Автор ещё и под шумок тырит чужое решение, которое только что старательно обгадил для виду и завернул в другой фантик, в надежде, что "фокуса" не заметят. XD XD XD

ivana2000 2017-02-22 10:11:35 пишет:

igv105, ну да, можно решать в лоб. Но это как-то громоздко, неинтересно и неэлементарно.

Небольшая подсказка.
На картинке красный вектор – вектор скорости, сиреневые – проекции вектора скорости на направление радиуса-вектора. Из этого можно получить довольно простое решение.


igv105 2017-02-21 21:09:27 пишет:
Опять туда же. Условие хорошее, вообще даже если и есть неопределенность так это хорошо, в жизни всегда так, понять чего от тебя хотят уже полдела. Решение кокосово тоже вполне годится, я то в лоб решил, но уже на полпути и такое решение видел, впрочем и так и так - пара минут.

KoKos 2017-02-21 12:29:42 пишет:
Я на Вас *уже* забил. :))) Так что советы тоже можете сэкономить. ;)

KoKos 2017-02-21 11:41:52 пишет:
>> Надо думать, что пояснений не будет?
А что, в них есть смысл??? 8))

Автор, не пыжьтесь и не тратьте зря энергию - она Вам еще пригодится. ;))) А мое решение - не для Вас, а для людей с непрокисшими мозгами, которых интересует не только то, что публиковалось в журнале "Квант" в прошлом тысячелетии. XD
   ivana2000: Ясно. Забейте.

Вячеслав 2017-02-21 11:04:46 пишет:
Что бы, хотя бы, попробовать решить Ваше "дело", уточните условие, ОНО не однозначно:)

Вячеслав 2017-02-21 10:17:53 пишет:
Автор, за вуалируя (усложняя) условие, переиграл сам себя:)
Можно вместо: "запустить" - кинуть, "кирпич" - снежку (мальчиком), что бы мы не думали о космических скоростях, а только о "физике" на плоскости: XD
   ivana2000: А по делу что-нибудь есть?

KoKos 2017-02-21 09:35:31 пишет:
XD XD XD Автор в своём репертуаре… А чего, собственно, я ждал - как не порции демагогических помоев? 8)))
   ivana2000: Надо думать, что пояснений не будет?

ivana2000 2017-02-21 05:57:28 пишет:

«:))) А нечего на зеркало пенять, если не умеете внятно выражать свои мысли.»
KoKos, если не умеете читать и понимать, то примените это к себе и к своему «решению».

Какая-то парабола, какая-то гомотетия, какое-то скалярное произведение, производная и.т.д. Почему так, а не пo-другому? Где пояснения? Где «внятное выражение своей мысли»? Очень смахивает на тупейший копипаст.

«и зачем нам очередное "элементарное физическое решение"»?
Не надо говорить за всех. Задачка-то по физике, а не по математике. Но даже эту математику Вы не можете обосновать.

KoKos 2017-02-21 03:15:35 пишет:
>> Блин!
:))) А нечего на зеркало пенять, если не умеете внятно выражать свои мысли.

Если речь идет об обычной параболе, то не вижу, что тут такое "непростое" и зачем нам очередное "элементарное физическое решение"? 8)))

Пишем параболу: у(х)=А*х*(1-х) - все остальные к ней сводятся гомотетией. Пишем производную: у'(х)=А*(1-2*х) . Пишем скалярное произведение радиус-вектора из точки запуска на касательный вектор: (х, у(х))*(1, у'(x))>=0 => x+A^2*x*(1-x)*(1-2*x)>=0, x<>0 => 1+A^2*(1-x)*(1-2*x)>=0 - рога вверх, корни 1/2 и 1, минимум при х=3/4 - 1+A^2*(1/4)*(-1/2)>=0 => A^2=<8 => A=<2*sqrt(2) => искомый угол =< арктангенса(2*sqrt(2)) или примерно 70.53 градуса

igv105 2017-02-20 23:20:16 пишет:
или меньше, разумеется

igv105 2017-02-20 23:07:09 пишет:
ну тогда все просто, пишем зависимость расстояния от времени и ставим условием его монотонность, те производная положительна, боюсь напутать, но выходит 70,53 градуса
   ivana2000: Напишите зависимость.

не представился 2017-02-20 13:38:57 пишет:
Есть такая задача, камень подбросили вертикально вверх, куда он прилетит? Вы случайно, не эту задачу переделали по-своему?

Вячеслав 2017-02-20 13:14:40 пишет:
Меньше 45 градусов?

Вячеслав 2017-02-20 13:07:51 пишет:
ivana2000, я просто сейчас уменьшаю количество попкорна у KoKosa, но условие у Вас действительно шедевральное: чего только стоит слово "вблизи" (я так понимаю, это не "на")?.
А угол тогда как определить?.
Или тогда - сектор?.
Или, надо учитывать скорость запуска "кирпича", и вращение планеты, и направление, в которую она вращается?
>> Имеется в виду обычное движение тела, брошенного под углом к горизонту:
Я уже ответил "Да просто пусть сам падает на поверхность планеты", тогда добавлю - бросаю кирпич под углом 90 градусов по отношению к горизонту , прямо вниз к поверхности планеты.
Это не правильный ответ? (или не тот, который Вы хотели увидеть) 8)

< 1 2 >

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача 2*2+2:2+2=18:
нурик : [скрыто]
Задача Сюрприз с ютуба 8):
K2 : [решил задачу]
KoKos: [скрыто]
Задача Белые начинают ...:
K2 : [скрыто]
Секс : [скрыто]
Задача Выше-выше:
K2 : [скрыто]
Задача Какой высоты стол:
Kitty : [скрыто]
Админ: обоснование надо :)
Задача про животных:
Kitty : [решил задачу]
Задача Какой высоты стол:
Барсик Мяу : [скрыто]
Админ: а почему не вычесть или поделить? :)
Задача про животных:
не представился : [решил задачу]
Задача задача об игроках:
K2 : [скрыто]
Задача Кот ученый и мышка в норках:
K2 : [скрыто]
Задача Ириски из кармана:
K2 : [решил задачу]
Задача Многопараллелепипедов:
K2 : [скрыто]
Задача Какой высоты стол:
K2 : [решил задачу]
Задача Кирпич на пружинке:
Вася : [скрыто]
ivana2000: А нельзя ли по подробней?



Реклама



© 2009-201x Логические задачи