"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Наливаем до краев

Задачу прислал: ivana2000


Сложность: средняяТонкостенный полусферический сосуд перевернули и положили на плоскость. Срез полусферы идеально и без всяких зазоров прилегает к поверхности. Какова должна быть минимальная масса полусферы, чтобы её можно было полностью заполнить водой через маленькое отверстие, расположенное на её вершине?





Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 105

< 1 2 3 4 > ...6

не представился 2017-02-19 00:38:29 пишет:
Хватит вам уже наливать!))) Все равно ни до чего не договоритесь! XD

2017-02-19 00:23:30 пишет:
« – Ты Степа, он Авас, а доцент тупой...» (с)

KoKos 2017-02-18 19:03:17 пишет:
А поскольку противопоставить обвинениям в демагогии Автору нечего, то теперь он старательно пытается нивелировать само понятие, наклеивая ярлычок на все, что ни попадя. :)))

KoKos 2017-02-18 16:52:04 пишет:
1) Типичный представитель братии демагогов туповат и трусоват.
2) Красноречие ivana2000 обратно пропорционально опасности, исходящей по его мнению от оппонента.

Эти два факта никак не связаны между собой. Или связаны? ;)))
   ivana2000: Демагогия.

ivana2000 2017-02-18 14:54:52 пишет:
«...если противное не оговорено специально...»
ДД, если противное не оговорено специально, то дело происходит на Земле, где странно было бы не учитывать 760 мм. ртути, которые давят на всё.

Поправки на а.д. к N1, F1, F2 НЕ НУЖНЫ. Они уже учитываются поправками к N и Mg.

ДД, не надо «начинать издалека» и не надо пафосных эпитетов типа «Страна Алгебра» и «Страна Геометрия», т.к. ни в той ни в другой Вы ни черта не смыслите. Всего-то нужно решить уравнение. А то, что вертикальные углы равны ДОКАЗЫВАЕТСЯ и в геометрии и в алгебре. Так что восклицание про дядю Петю примените к себе.

«...(!) Задача КоКоса про поплавок была на самом деле подсказкой для идиотов. :)...».
Полностью с Вами согласен.

«...Поскольку Условием _наружная_ форма "колпака" не оговаривается...».
ДД, это физическая задача и что-то может не оговариваться.
Или задавайте вопросы, или доказывайте, что неоговоренное несущественно, или можете по-KoKosовски умножить всё на нуль и вопить, что «Я РЕШИИИЛ!!!».

«...НИ ОДНОГО _вертикального_ Вектора мы НЕ прибавили...».
А как же быть с силой тяжести части, которая является дополнением до цилиндра?

«...Вопрос задачи мы переформулируем так: «ПРИ КАКОЙ МАССЕ КОЛПАКА ОН БУДЕТ ИМЕТЬ НУЛЕВУЮ ПЛАВУЧЕСТЬ?»...»
ДОКАЖИТЕ, что вопрос можно переформулировать именно так. Если Вы считаете это очевидным, то не возникнет никаких трудностей.

2017-02-18 08:40:34 пишет:
ивана,
>> "Зачем нужно было «приплетать» атмосферное давление? Да затем, ДД, что в общем случае Nц совсем не равно Mц·g и Ваше «решение» будет зависеть от этого самого атмосферного давления."
• Во-первых, это не инженерная задача-расчёт, а *задача на лпробс*, где физические условия _идеализируются_ по умолчанию, – если противное не оговорено специально. Так что _здесь_ лично мне на а.д. пофиг: *НЕТ такой буквы* в Условии! :) ....А ЕСЛИ уж ВЫ берётесь а.д. учитывать, то...
• Во-вторых, ...боюсь, пока я снова попаду в сеть, КоКос уже и здесь вас закошмарит по полной:), так как он ваш косяк с а.д. уже обнаружил...:)) (мне так показалось)
Попробую угадать:) :
--- поскольку Колпак – «Тело», поправка на а.д. к N1 равна:
? (+) р(а.д.)*S, где S = площадь касания Колпака и Опоры – считая её ничтожной, не плюсуем ничего.
(–) Вес воздуха объёма Колпака (который той "заштрихованной" формы), – в принципе, тоже очень мал.
--- поскольку Вода – «Жидкость», поправка на а.д. к N равна:
(+) р(а.д.)*S (где S = Pi*R^2);
(–) йок – т.к. нет *зазора*:) (между Водой и Опорой)
....И всё это вместе означает, что "вычитая (2) из (1)" вы физическо-математически напартачили:)), сократив а.д. БЕЗ ОСТАТКА:)
---------------------------
>> "N = Mg + mg. Решите-ка это уравнение «по Архимеду». Я вот что-то не вижу способов."
--- начну издалека :)
Есть АЛГЕБРА – *страна Формул* – ваша Родина «Лабудяния» ; и есть ГЕОМЕТРИЯ – *страна Логики* – в которой вы полный Ноль, т.е. иностранец не знающий языка:).
В геометрии есть Аксиомы (в принципе не ведающие о существовании каких-то "формул" ) и есть Теоремы, доказательства которых представляют собой _логические_цепочки_, ведущие к Аксиомам. (Каждая Теорема – это "узловая станция", на которую можно замыкать более длинные логические цепочки более сложных Теорем.) ....Так вот, если вы мне скажете: «докажи-ка мне Алгебраической Формулой, что вертикальные углы равны», я вам отвечу: «дядя Петя, ты дурак?» (с) !!!
---+---+---+---+---+---
теперь по "предъяве" конкретно:
– – – – – – – – – – –
(!) Задача КоКоса про поплавок была на самом деле подсказкой для идиотов. :)
--- Демонстрирую в ЭТОЙ задаче:
1) Поскольку Условием _наружная_ форма "колпака" не оговаривается, мы Телу «Колпак» определяем форму "Цилиндр минус Полусфера". Далее, (2) строим вокруг Колпака *стакан-бассейн* (любого радиуса большего R). ....И (3) наливаем в бассейн воду по уровню R (=вровень с Колпаком). 4) С точки зрения Физики в Задаче не поменялось ни-че-го(!) – НИ ОДНОГО _вертикального_ Вектора мы НЕ прибавили (так как _снаружи_ Колпак – это цилиндр с вертикальными стенками, испытывающими чисто горизонтальное давление воды бассейна)! Но теперь (5) с полным правом (и совершенно корректно по физике) Вопрос задачи мы переформулируем так: «ПРИ КАКОЙ МАССЕ КОЛПАКА ОН БУДЕТ ИМЕТЬ НУЛЕВУЮ ПЛАВУЧЕСТЬ?» ;
6) Ответ "чиста па физике": «Когда ро(колпак) = ро(вода)» ;
7) Ответ "по архимеду": «Когда Вес Колпака будет равен Весу вытесненной им воды», – НО, поделив и то и то на g и затем на v, мы придём обратно таки к (6).
--- И такое Решение "по архимеду" – _самое_короткое_ и _самое_простое_ (и *очевидное*, = НАГЛЯДНОЕ) решение.
8) Просто ЗАПИСЫВАЕМ (7) Формулой :
Mц(воды)*g = M(колпака)*g + m(воды)*g --- _доказано_по_архимеду_!
...ну и (9) : {N = Mц*g} & {Mц*g = Mg + mg} => {N = Mg + mg} (!)
------------ДОКАЗАНО------------
....А если вы, ивана, "НЕ ВИДИТЕ способов", то "лопух" ВАМ от КоКоса – это было оскорбление для *лопухов* (вроде меня:), и огромный комплимент для такого *князя Мышкина* и *якоря* как ВЫ.
---------------------------
P.S. Совершенно точно (+1) КоКос озвучил причину пребывания Вашей Непогрешимости на этом сайте – "чесать" своё великограмотное ЧСВ. ...Хотя чисто ФИЗИКУ-без-логики вы действительно понимаете лучше него (не забываем про *самолёт*). – Эту задачу я добавляю в копилку *луж* КоКоса – за оголтелое неприятие "ньютоновского" правильного ответа.

КОКОС, а Вы всё таки немножко *демагог* :)) - ответили бы мне просто и коротко "А НЕ-ХОЧУ-НЕ-ИНТЕРЕСНО", нет надо эдак позаковыристее....:)

KoKos 2017-02-16 17:48:30 пишет:
>> А почему "не прав"?
Воспользуемся все той же упрощенной аналогией. Скажу по секрету, что с помощью деления на ноль можно "доказать" не только 2*2=5, но и 2*2= любому произвольному числу. То есть с ровно тем же успехом я мог бы доказывать что 2*2=4 - все тем же делением на ноль. Стал ли бы я от этого "прав"? ;) Делить на ноль таки нельзя никогда, или если 2*2 выходит 4 то все-таки можно? ;)

2017-02-16 17:05:17 пишет:
КоКос,
>> "И как Вы предложите поступить в таком случае, чтобы "доказать, что Автор неправ"? 8)))"
--- А почему "не прав"? – разве Решение Автора приводит к Ответу _не_совпадающему_ с НЕавторским "архимедовским" Решением? - (1) В ЧЁМ конкретно эта "неправота" - если она приводит к правильному ответу, - и (2) ПОЧЕМУ же тогда она к нему приводит?
-------------
ивана,
-- позже.


KoKos 2017-02-16 00:12:08 пишет:
Да-да, конечно… :))) Успехов Вам с лешим. :)

KoKos 2017-02-15 23:52:20 пишет:
Это не ответ на мой вопрос. И то, как усердно Вы его избегаете, свидетельствует только об одном. ;))) Отвечайте на вопрос, или катитесь к лешему со своей демагогией - собственно, признание по всем пунктам Вы уже подписали. :)
   ivana2000: Вы не задали конкретного вопроса.

KoKos 2017-02-15 22:53:37 пишет:
ivana2000, Вы отрицаете наличие ошибок в своем "решении" - да или нет?
   ivana2000: Повторюсь. Есть ошибки – укажите конкретно.

KoKos 2017-02-15 20:03:58 пишет:
Пытаетесь увильнуть, как обычно. Отвечайте на прямо поставленный вопрос.
   ivana2000: Задайте его.

KoKos 2017-02-15 14:31:25 пишет:
:))) Ясно, у Автора заело пластинку...

ivana2000, Вы отрицаете наличие ошибок в своем "решении" - да или нет?
   ivana2000: Есть ошибки – укажите конкретно.

KoKos 2017-02-15 14:00:57 пишет:
То есть разбор ошибок, допущенных Автором в его "решении" - ставящий под сомнение ценность оного "решения" в частности и компетентность Автора в общем, - теперь называется "уводить обсуждение в сторону"? 8))) А какая тогда "верная дорога для товарищей"? Что тогда "обсуждать"? :))) Хвалу Автору, Мудрому и Непогрешимому??? А все остальное - лишь бред и демагогия? XD XD XD
   ivana2000: Демагогия.

ivana2000 2017-02-15 13:38:48 пишет:
Evrinom, сделайте хорошо пригнанный к большому стакану с водой поршень из кирпича, бетона, чугуна и встаньте на него.

Evrinom 2017-02-15 13:26:23 пишет:
Ахаха, Кокос у вас талант приставать к людЯм))
ivana2000
Насчет тела, станьте на воду и она от вас "убежит", в отличии от кирпича))
И вообще вы все ошибались!!! "туманное" решение у меня, даже без учета что оно не правильное))

Evrinom 2017-02-15 13:18:03 пишет:
Мда поспешил

Evrinom 2017-02-15 12:53:56 пишет:
Хех минутка позора) Паскаль сказал дави во все стороны и вода давит, следовательно упрощу и поставлю стрелочку вверх m - масса воды. F вверх = mg, ну и что бы водичка не подмочила тапочки F вниз должна быть равна F вверх. m купола следовательно равна массе водички в нем, m купола = ро * V. V по формуле которую я не помню... ро * 23 пи R^3 ЩАс глянем что за срач тут...

KoKos 2017-02-15 10:47:58 пишет:
XD Следует ли понимать Ваш комментарий, как заявление о том, что на приведённом скрине ошибки отсутствуют? 8)))
   ivana2000: Не уводите обсуждение в сторону.

KoKos 2017-02-15 01:34:45 пишет:
:))) ivana2000, для себя Вы это все расписываете. Исключительно почесать свое ЧСВ, притом желательно об кого-нибудь. :)))

Но раз уж Вам таки неймется, продолжим дальше. ;) Забудем на секундочку о том, что все Ваше "решение" строится на некорректном применении законов физики и предположим, что так и надо. 8))) Только на одну секундочку. И быстро-быстро покажем, что даже в этом горячечном бреду Вы не смогли не напартачить. XD XD XD На пристегнутом скрине Вы допустили две грубые ошибки. Найдете их сами? ;)))

Или предпочитаете, чтобы я на них указал, тем самым подтверждая, что Автор нахватался разрозненной каши из готовых формул и умных цитат, а что с ней делать - так толком и не понимает? ;)) А Вам тогда останется Ваше любимое занятие - повторять "сам дурак". XD XD XD

   ivana2000: Демагогия.

< 1 2 3 4 > ...6

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача 2*2+2:2+2=18:
нурик : [скрыто]
Задача Сюрприз с ютуба 8):
K2 : [решил задачу]
KoKos: [скрыто]
Задача Белые начинают ...:
K2 : [скрыто]
Секс : [скрыто]
Задача Выше-выше:
K2 : [скрыто]
Задача Какой высоты стол:
Kitty : [скрыто]
Админ: обоснование надо :)
Задача про животных:
Kitty : [решил задачу]
Задача Какой высоты стол:
Барсик Мяу : [скрыто]
Админ: а почему не вычесть или поделить? :)
Задача про животных:
не представился : [решил задачу]
Задача задача об игроках:
K2 : [скрыто]
Задача Кот ученый и мышка в норках:
K2 : [скрыто]
Задача Ириски из кармана:
K2 : [решил задачу]
Задача Многопараллелепипедов:
K2 : [скрыто]
Задача Какой высоты стол:
K2 : [решил задачу]
Задача Кирпич на пружинке:
Вася : [скрыто]
ivana2000: А нельзя ли по подробней?



Реклама



© 2009-201x Логические задачи