"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Солнечный свет 2

Задачу прислал: ivana2000


Сложность: средняяВ момент восхода солнца, скорость света становится 3*10^12 м/с. Что будет наблюдаться на небе?



Ответ





Решение задачи





Ваши ответы на задачу


ответов: 100

1... < 2 3 4 5 >

ivana2000 2016-06-19 08:36:34 пишет:
Подсказка.
Где находится реальное Солнце, когда мы видим его на горизонте (момент восхода/заката)? В каком направлении надо смотреть?

ivana2000 2016-06-18 20:16:16 пишет:
KoKos, ну простейшая же задачка на движение.

KoKos 2016-06-18 18:48:50 пишет:
Ну да. Вот он Вам и третий случай. ;) Поскольку "в момент восхода ... становится", то естественно следует, что "в момент заката ... возвращается обратно к нормальному значению". ;))) Разве нет? 8)

Соответственно, в зависимости от периода обращения Земли вокруг своей оси, будет наблюдаться переменная плотность потока фотонов (яркость) - от 0 до 2 единиц, если за единицу примем "нормальную" яркость Солнца. Точные значения колебаний яркости определить невозможно, поскольку не указан период суточного вращения. Как я уже говорил, длительность полного затмения может составлять до пяти сотых секунды грубо.

ivana2000 2016-06-18 18:25:40 пишет:
KoKos, поясняю.
Решайте геометрическую задачу. Уже испущенные фотоны замените кирпичами (очень маленькими) желтого цвета, а вновь испускаемые – кирпичами зеленого цвета. Значение скорости света, указанное в условии, неважно. Можете брать любое.
Отличие от задачи №1 в том, что момент «переключения» не удален на бесконечность в прошлое.

KoKos 2016-06-18 17:36:30 пишет:
ivana2000, тогда я тоже ничего не понял. 8)) Если физики нет, то в чем тогда вопрос? Чем эта задача отличается от №1? 8)

Ну, будет тогда на небе наблюдаться восход солнца. В зависимости от инсинуаций вокруг "неточности в условиях", чувства юмора Всевышнего, и сопутствующего им третьего случая, о котором Вы умолчали, ;))) В процессе наблюдаемого восхода может(!) возникнуть кратковременное затмение протяженностью до 0.048 секунды - но мы его все равно "на глаз" не заметим. 8))

не представился 2016-06-18 16:29:55 пишет:
Не понял на счет реклам. Я не чего не делаю.
   ivana2000: Есть всевозможные расширения для браузеров (прибамбасы такие). Вот у меня Opera и установлен Adguard, блокирующий всевозможный мусор. Но также он блокирует и поле ввода для поиска.
Посмотрите, не установлено ли что-либо подобное у Вас в браузере.

не представился 2016-06-18 16:18:42 пишет:
ivana2000, посмотрел на ссылку и правильный, может быть, ответ, в принципе я так и думал: одинаково будет смотреться, но Ваше увеличение скорости, я думаю сбивает, и не корректно: XD.
   ivana2000: На мой взгляд, нет.
P.S. А не включены ли у Вас всякие блокировщики рекламы?

не представился 2016-06-18 16:05:14 пишет:
Ответ на комментарий от 2016-06-18 15:52:23 увидел уже позже.

не представился 2016-06-18 16:02:19 пишет:
Задачу №1 так и не нашел: перебирать 1...А, В и т.д. нет желания, а поле "ПОИСК НА САЙТЕ", видимо для не зарегистрированных не доступен. Тогда - как обычно, не зависимо от скорости света, а в зависимости от скорости поворота земли и ее свойств преломления атмосферы?

ivana2000 2016-06-18 15:55:20 пишет:
KoKos, физику процесса отметаем напрочь.
Значение скорости, которое я привел нужно только для того, чтобы как-то приблизиться к условиям первой задачки. На самом деле для скорости света можно выбрать любое значение, даже меньшее её реальной величины.

не представился 2016-06-18 15:52:23 пишет:
ivana2000, если можете дайте ссылку на задачу №1. СП
   ivana2000: http://lprobs.ru/prob711.html
Можете еще в Инете поискать. Там миллион ссылок, задачка-то очень древняя.

не представился 2016-06-18 15:47:33 пишет:
Ivana2000, Нефига Вас не понял. Вчерашние темы не нашел, или их мало, видимо с подачи Админа. Поиск задачи №1 не возможен, потому что это окно у меня не активно?

KoKos 2016-06-18 15:15:54 пишет:
:) Хорошее наблюдение. Вы заставили меня задуматься, не подвержен ли я двойным стандартам. 8))) Но вроде нет (тьфу-тьфу). :)))

Похоже, что первая задача не вызвала у меня отторжения именно в силу большей абсурдности - то есть там сразу же становится ясно, что ни о каких физических законах и прочих инсинуациях речи идти не может в принципе. И как только эта "шелуха" отваливается, остается голый логический принцип - входя в реку, мы намокнем мгновенно, независимо от того, насколько далеко от нас ее исток и сколько потребуется времени воде из истока чтобы дотечь до нас. :)

Вы же даете некоторое точное значение, что сразу предполагает, что его надо использовать в каких-то формулах, следующих из "нормальных" физических законов и пытаться строить на этом какие-то далекоидущие выводы. 8))) Я ведь не просто так процитировал бородатый анекдот. ;) Мысль о том, что с отрезанной головой Вася уже нифига не проснется даже не шевельнулась в мозгу говорящего. И это очень подходящая иллюстрация к Вашим "фантастическо-физическим" задачам. :))

ivana2000 2016-06-18 14:32:33 пишет:
не представился, в условиях есть неточность/некорректность, разбивающая задачу на два случая.
1-й. Господь переключает скорость света сразу для всех фотонов.
2-й. Скорость света меняется только для вновь излученных фотонов.

не представился 2016-06-18 13:47:06 пишет:
Ну тогда, так, мы увидим очень яркий рассвет, как вспышку взрыва, или сварки?

не представился 2016-06-18 13:34:52 пишет:
ivana2000: а почему я должен обязательно смотреть (знать ) Вашу №1. Может, тут я не давно. Сейчас попробую найти.:)
   ivana2000: Во-первых, задача №1 – это НЕ моя задача.
Во вторых, Вы здесь часто появляетесь (если Вы именно тот «не представился» из довольно большого множества «не представился»), а задачка №1 обсуждалась вчера.

ivana2000 2016-06-18 12:49:10 пишет:
KoKos и не представился, а вы задачу №1 смотрели? Там вообще скорость света предполагается бесконечной, но тем не менее это никого не смущает.

не представился 2016-06-18 12:13:11 пишет:
Хотя, чисто интуитивно, (не могу объяснить). В какой то момент, волна (частота - длина волны - спектр), в течении малых промежутков времени вращения Земли и состояния атмосферы, могут получить условия, которые существенно укорачивают длину волны, и соответственно превращают восход в КРАСНЫЙ (или луну в красную большого видимого диаметра).%% XD XD XD

не представился 2016-06-18 12:02:00 пишет:
Тут два уточняющих вопроса к Автору:
1) откуда 3*10^12 м/с (это фундаментальное утверждение). Никто вроде не отменял const ~ 3*10^8 м/с.
2) Если первое в силе, т.е истина, то на вопрос "Что будет наблюдаться на небе" - КТО будет наблюдать, если человеческий глаз, то у него видимый диапазон от ~ 400 нм до ~ 780 нм (т. е ничего не увидит - темноту), если какой нибудь прибор в ОЧЕНЬ коротковолновом диапазоне, то XD, что он увидит (какое нибудь просветление - вообщем разницу):%

KoKos 2016-06-17 23:42:23 пишет:
8)) Это из серии "Вася утром проснется, а голова - в тумбочке" (с)... XD XD XD Фундаментальная физическая константа вдруг ни с того, ни с сего решила взять и апнуться на четыре порядка? Ну и фантазии у Вас. 8)))

Ок, пофантазируем... Поскольку ни про постоянную Планка, ни про длину волны света ничего не сказано, то их полагаем неизменными. То бишь, энергия фотонов не изменилась. В то время, как полная энергия других частиц, обладающих массой, тоже радостно апнулась следом, только уже на восемь порядков, на секундочку. Откуда, по моему скромному разумению, сразу же следует конец такого явления, как фотоэффект - по меньшей мере, в его известном нам виде. А следовательно, наблюдаться на небе не будет ровным счетом ничего, ибо наблюдатели утратят способность что-либо наблюдать в принципе. Это если они вообще останутся существовать - ибо они состоят из все тех же внезапно апнувших восемь порядков энергии частиц... 8)))

1... < 2 3 4 5 >

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Гостевая книга:
R-2 : Ты решил: Ну, и наконец, то решение, которое тут видимо предполагается в идеале, я не буду говори...
Так, по старой памяти заглянул :) : R-2, условие неплохо бы конкретизировать. ;)) А то так вариантов может быть масса, хотя все обладают...
Задача 4 хода:
колд : [скрыто]
Задача Кот и мышка:
Дмитрий : [скрыто]
Задача Черная Жемчужина:
mskfirst : [скрыто]
Задача Квадратный торт:
не представился : [скрыто]
Задача Задача с ведрами: 9 и 4 = 6.:
ИносОйЧанбин : [скрыто]
Дкгк7 : [скрыто]
Задача Геометрическая 3:
не представился : [скрыто]
Алексей : [скрыто]
Гостевая книга:
R-2 : Дано: листочек бумаги и ручка. На листочке написаны три нуля. О О О Задача: «как из трёх нулей...
Задача Мышки и бутылки:
Никита : [скрыто]
Задача Вписанные квадратики:
Маргарита : [скрыто]
Задача Немножко ПДД:
Пушкин : [скрыто]
Задача Последняя спичка:
дед мороз : [скрыто]



Реклама



© 2009-201x Логические задачи