"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






задача: Чей портрет?

Задачу прислал: T.Rex


Сложность: простаяЧеловек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца". Чей портрет разглядывает человек?



Ответ



Сын разглядывающего

Решение задачи



Построим фразу иначе. Отец того, кто на пртрете - я, единственный сын моего отца.

Ваши ответы на задачу


ответов: 69

< 1 2 3 4 >

Рзазаде Жаля 2012-08-12 23:01:39 пишет:
Это сын разглядующего
   Админ:

нюта 2012-08-11 16:27:14 пишет:
свой
   Админ: нет

Гостья 2012-07-17 20:37:32 пишет:
его самого
   Админ: нет

Юрий Филиппенко 2012-07-17 11:05:28 пишет:
его сын
   Админ:

Almas Abishev 2012-07-14 20:11:20 пишет:
Себя
   Админ: неее

Jeka T 2012-07-14 16:46:34 пишет:
Это буратино, а разглядывает папа карло.)
   Админ: вполне возможно :)

Врединка 2012-07-14 14:23:47 пишет:
кстати о сценарных вариантах: смотрящего могли в роддоме перепутать :) и он рос один как перст, но в итоге все выяснилось, что сын его отца рос в другой семье :) и опять же выходим на портрет ребенка того самого, перепутаого в роддоме брата :))) только я не знаю кем они приходятся друг другу :)

KoKos 2012-07-14 05:08:01 пишет:
Оки. :( Как "финиту ля комедию" подсуммирую. Мне нравилось "бодаться" с Тирексом. Но мне совсем не понравилось, когда он стал "бодаться" с моей женой. Уж извините... :((( Врединка вполне способна за себя постоять сама (гарантирую) - но мужской инстинкт трудно куда-то спрятать. 8))) Да и женский, похоже, что не лучше... :) В итоге мы вдвоем "наехали танками" на незадачливого оппонента - каждый (да, именно -ЫЙ - ну не -ОЕ же? а не -АЯ уж точно ;))) навстречу, - в защиту своего партнера. Тирекс, удачи тебе!

KoKos 2012-07-14 02:26:46 пишет:
И более важный вопрос - "КЕМ?" ;)))

KoKos 2012-07-14 02:24:56 пишет:
Спорим!!! 8) На что?
   Админ: злые вы

Врединка 2012-07-14 02:18:00 пишет:
спорим, еще раза три вернется?;)

T.Rex 2012-07-14 02:14:46 пишет:
1"Админ в таких случаях скрывает ответ и просит уточнить, насколько я успела заметить. Впрочем, я не настаивааю на имиенно гендерной дискриминации, возможно просто лично я не нравлюсь топикстартеру" 2"просто тот же Админ готов их воспринимать и принимать, а человек "знающий", но не думающий - нет." Это вы совесть потеряли, надоело это выслушивать. Ухожу, развлекайтесь сами.

KoKos 2012-07-14 01:57:40 пишет:
/* цензоред */ ... T.Rex, ну что за глупости, и кто здесь считать не умеет? Отмотайте назад посты и даты? Я вообще сюда не лез, пока задача не начала потихоньку хиреть при наличии правильных ответов? Ага? ;) Как по-Вашему мы ОБОЕ должны были "с самого начала так написать"??? При всех своих талантах, я все же все еще не Ктулху. XD И Врединка не является всего лишь одним из моих отростков. XD И опять-таки, если Вы отмотаете назад посты и ПРОЧИТАЕТЕ их наконец, - то никаких "обвинений в узурпации власти" Вам не выдвигал вообще никто. Опять лжете!!! /* цензоред */ Лично я просил ВСЕХ участников дискуссии "поппридержать коней". Ну имейте совесть, в конце концов? Или Вы таки да, рискуете стать тем вторым. 8)))

KoKos 2012-07-14 01:42:48 пишет:
T.Rex, не забыл. :))) Потому и называю это "выкручиваться". ;) Я отправил в игнор одного человека за всю жизнь (всяких спамеров не считаем). Конечно, это личное желание - спору нет. Насколько быстро у Вас меняются личные желания? 8))) Чтобы я подстроился? ;))) Врединка, ни шиша там не будет. XD Индийской фантазии у меня ТОЧНО не хватит! XD А если вдруг хватит - то лучше убейте меня сковородкой. XD
   T.Rex: Разве я писал "игнор навсегда"? Не стоит инсинуациями заниматься. Вы тоже начинаете обвинять меня в том, чего я не делал.

Врединка 2012-07-14 01:32:38 пишет:
как пишут в театральных сценариях *в сторону* ну да, бывают истинные хозяева своего слова: захотел - дал, захотел - забрал... Ах да, Кокос, а песни и соны в сценарии будут?:)

Врединка 2012-07-14 01:30:18 пишет:
кстати о сценарии :) свет очей моих, Вам бы в Болливуде работать :))) потерянные в детстве и найденные - это полюбас их прерогатива :))))

KoKos 2012-07-14 01:17:01 пишет:
Мой сценарий *достаточно* считать возможным. А не *необходимо* считать убедительным. Так или не так? ;)
   T.Rex: Задача, как Вы понимаете, не математическая. С точки зрения формальной логики, Ваш сценарий МОЖНО считать возможным. Если бы Вы оба с самого начала так написали, вместо обвинений в узурпации власти в отсутствие Админа, я б Вам так и ответил.

KoKos 2012-07-14 01:14:41 пишет:
Ну, и, кстати, да... Врединка права - Вы лжете. XD Вспомните о том, как отправили меня в игнор, а потом выкручивались? Нет претензий. ;) Но сейчас Вы публично утвердили свою неспособность отвечать Врединке? 8))) Так, в скобках замечу, что "того же духа" она просто так не изменит. XD Не надейтесь.
   T.Rex: Игнор - это не клятва, а личное желание... Збыли мой ответ?

T.Rex 2012-07-14 01:12:00 пишет:
Подходит Ваш сценарий, только в нем слишком много "если", чтобы считать его убедительным, имхо

Врединка 2012-07-14 01:10:17 пишет:
ну слился же. слился и не имеет мужества (пффф!) в этом признаться. "где я соврал?! я не врал!" "соврал тут, тут ну и по мелочи - тут" "по мелочи это не вранье вовсе, и вообще что с тобой разговаривать с хамкой неумытой"
   T.Rex: Снова Вы всё перекручиваете. Никаких бранных слов я не говорил - вот это ложь!
Если "Просто не комментил неверные ответы" вместо "сразу отсёк заведомо неверный, а потом просто не комментил неверные ответы" - это по-Вашему соврал, то мне остается только посочувствовать Вам.

< 1 2 3 4 >

Добавьте комментарий:
Автор:

Комментарий:

Пожалуйста, введите символы с картинки:
(подтверждение не требуется для зарегистрированных пользователей)



 





Обсуждаем

  Задача Кубики:
KoKos : [скрыто]
Задача Неравенство:
не представился : [скрыто]
ivana2000: Осталось проверить для всех остальных x,y,z.
Задача Кубики:
ivana2000 : [скрыто]
не представился : [решил задачу]
Задача яблоки из сада:
Кирилл : [решил задачу]
Задача Мистическое-фантастическое:
Кирилл : [решил задачу]
кристина : [скрыто]
Админ: думаете, просто надоело?
Задача яблоки из сада:
кристина : [скрыто]
Задача Шоколадная=):
не представился : [скрыто]
Задача Про верблюдов и не только:
фолон : [скрыто]
Админ: Ну это понятно, а ответ-то какой?
фолон : [скрыто]
Задача Взлёт или посадка?:
KoKos : [скрыто]
Задача Для начинающих программистов:
maloun : [скрыто]
Задача Взлёт или посадка?:
Tmooth : [скрыто]
Задача Мистическое-фантастическое:
не представился : [скрыто]



Реклама



© 2009-201x Логические задачи