"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов. Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное. Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.

Задачи на логику и сообразительность




О сайте
Гостевая книга
ЧаВо

Пользователи
RSS

Поиск на сайте





запомнить меня
Зарегистрироваться


Задачи



Данетки


Текущие:

  Мой любимый грех (с)
  Математика в архитектуре
  Не сыпь мне соль на рану
  «Геометрическая»
  Высказывание Ломоносова
  Наверное, не про яблоки
  Комерция
  Везде градусы
  Вагончик тронется, вагончик тронется..
  Спасибо медикам и католикам))
  Специальная купюра
  Студенческая смекалка
  Эллипс vs Круг
  Современные технологии. Немецкий стандарт.
  Спортивная
  философская
  Про газету
  печатная монета
  Купюра евро
  Древние изобретения
  Биометрические паспорта
  Новый глава
  В далеком созвездии тау Кита... 8)))
  Огородное
  Средневековое строительство
  Жестокое наказание
  Их нравы - 4
  Европейский стандарт

Разгаданные недавно:

  этот модный тандыр
  Из Что-Где-Когда
  Может ли такое быть?
  Что изображено?
  Да на тебе пахать надо!


Справочная



Признаки делимости
Площади фигур


Реклама






данетка: ДаНетка с хорошим концом

Задачу прислал: Павел Остапчук


Сложность: сложныеЧеловек ехал из Швейцарии. Ехал на поезде в вагоне для курящих и это спасло ему жизнь.



Ответ



Он ехал из клиники где ему сделали операцию на глазах и он стал видеть. Поезд заехал в тоннель в горах и он подумал что ослеп и хотел (по обыкновению :-)) застрелиться от огорчения. Но в этот момент кто-то зажег спицку/зажигалку что бы прикурить и он понял что не ослеп.

Решение задачи





Ваши ответы на данетку


ответов: 71

< 1 2 >

Админ 2012-07-18 16:04:50 пишет:
Похоже, задача нереальна для решения в таком формате. Пожалуй, пора закрывать.

Mel 2012-07-18 15:57:42 пишет:
Наверное стоит осветить, что а)дядя был суицидально настроен и b)он перенес серьезную операцию на глаза. Швейцария-таки играет роль из за Альп и, следовательно, туннелей. Чувак потерялся в реальности и упустил момент, когда заехали в тоннель. Заметив огонек сигареты он понял, что не ослеп, передумал травиться и остался жить припеваючи.
Короче, фиг догадаешься...яднексвпомощь
Админ: ты решил!
   Админ: молодец, яндекс :)

Жаля Рзазаде 2012-06-16 20:34:41 пишет:
правильно?Админ: да
   Админ: но это еще не решение
потому, что в вагоне для некурищих ему настал бы конец?Админ: да

Как 2012-06-16 19:11:32 пишет:
1)Он с детства был слеп. 2) В Швейцарии ему сделали операцию и он снова смог видеть 3) Он въехал в тоннель 4)Он выпрыгнул,т.к он бы не смог занова жить слепым 5)В поезде для курящий горят лампочки из-за дыма. И он увидел,что он в тоннеле и это ему спасло ему жизнь.Админ: ты решил!

Врединка 2012-06-12 19:20:47 пишет:
человек ехал из швейцарии. имеет ли значениетот факт, что поезд пересекал (или не пересекал) границу?Админ: нет
собственно забыла :) это был обычный рейсовый поезд, следующи, по своему расписанию?Админ: да
в процессе движения поезда в нем либо снаружи происходило что-либо нехарактерное для обычного следования поезда данного маршрута?Админ: нет

Карпова Татьяна Алексеевна 2012-06-07 11:23:00 пишет:
Админ, Вы правы. Достала меня эта задачка. На решение наткнулась случайно на сайте на котором данетки решают уже несколько лет. Сама бы никогда бы не додумалась до правильного ответа.
пассажир ехал после операции по восстановлению зрения, когда заехали в туннель он испугался что снова ослеп и хотел отравиться, но увидев огонек от сигареты понял что это только туннель.Админ: ты решил!
   Админ: Не выдержали? :)
Может он решил бросить курить?Админ: нет
Может спасти жизнь ему помогли какие-то курительные принадлежности?Админ: нет
Не вижу разницы между вагоном для курящих и другими вагонами.В условии сказано, что человек ехал в вагоне для курящих и это спасло ему жизнь.Но в других вагонах ведь никто не пострадал,поэтому какая разница в каком вагоне ехать, непонятно.Или на него каким-то образом подействовал табачный дым?Админ: нет

Админ 2012-06-01 10:04:19 пишет:
Чтобы видеть свои вопросы и ответы на них, необходимо зарегистрироваться.

Като 2012-06-01 02:31:31 пишет:
А где ответы смотреть?
   Павел Остапчук: автоматически откроются когда решите ;-)

Никит))) 2012-05-31 19:41:06 пишет:
Потому что, вагон для некурящих взорвался или что-то типо этого))Павел Остапчук: нет

Карпова Татьяна Алексеевна 2012-05-31 18:16:15 пишет:
Попробую высказать такое предположение: у нашего пассажира случился какой-то приступ(сердечный или астматический). Такими болезнями чаще других страдают курильщики. Поэтому у пассажиров из вагона для курящих вполне могло оказаться лекарство, необходимое нашему пассажиру. Это его и спасло.Админ: нет
В вагоне для курящих спаслись все пассажиры?Админ: не могу ответить
   Админ: скажем так: они не погибли
Те, кто ехал в других вагонах погибли?Админ: нет

Ира 2012-05-29 23:27:04 пишет:
В Швейцарии мужчине сделали опирацию на глаза. Он съикономил деньги и купил билет в вагон для курящих. Он ехал ночью и все спали то есть свет был выклбючен. В один момент он подуал, что ему сделали неудачную опирацию. У него были специальные таблетки на тот случай, если он ослепнет. Но вдруг он увидил красный свет от сигареты и не выпил таблетки. Это и спасло ему жизнь, так как таблетки были на крайний случай и могли убить человека.Админ: ты решил!
   Админ: ну примерно так :)

Карпова Татьяна Алексеевна 2012-05-28 19:04:07 пишет:
Может ночью в горах были заморозки, а в вагоне для курящих благодаря дыму температура не опустилась ниже нуляПавел Остапчук: нет
   Павел Остапчук: нет. в поезде было довольно комфортно :-)
Поезд по какой-то причине вынужден был остановиться7Павел Остапчук: нет
С гор сошла лавина и перекрыла движение поезду?Павел Остапчук: нет
   Павел Остапчук: но Швейцария - горы - перспективное направление ;-)
У него были спички?Павел Остапчук: не имеет значения
Тяга у локомотива была электрическая?Павел Остапчук: не имеет значения
Тяга у локомотива была паровая?Павел Остапчук: не имеет значения
Это герой кинофильма?Павел Остапчук: нет
Это литературный герой?Павел Остапчук: нет
Вагон для курящих занимает в поезде какое-то определенное место?Павел Остапчук: не имеет значения
Имеет ли значение, что он ехал на поезде?Павел Остапчук: да
Имеет ли значение из какой страны он ехал?Админ: нет

KoKos 2012-05-27 15:01:07 пишет:
У него была аллергия на что-либо?Павел Остапчук: не имеет значения

Jeka T 2012-05-25 09:49:25 пишет:
Админ, соотв. в ответах!
Сначала я задал вопрос выжили *курящие*? Да.
Далее погибли ли *не курящие*? Нет. Остальные(экипаж)? Нет.
Получ никто не погиб.
но *значит никто не умер?* -нет...???
Админ: да
   Админ: Никто не умер, никто не погиб.
Если те кто был в вагонах не умерли, то кто погиб?
Экипаж,(те кто в кабинке)?
Павел Остапчук: нет
Быть может он хотел поехать на др. транспорте, но в итого сел в этот поезд. Вскоре он узнал, что тот трансп. на кот. он изначально собирался ехать попал в катастрофу.Павел Остапчук: нет
А если бы он сидел не в вагоне для курящих ,то все равно бы выжил?Павел Остапчук: нет
Значит он выжил благодаря своим легким?Павел Остапчук: нет
Хм, так значит никто не умер ?Павел Остапчук: нет

KoKos 2012-05-24 02:20:22 пишет:
Угрожало ли бы что-либо его жизни, если бы он ехал на том же самом поезде, но только в вагоне для некурящих?Павел Остапчук: да
Любопытно. :) Все версии идут прахом. Итак Швейцария несущественна. Пусть он с тем же успехом ехал из Бразилии, где много-много диких обезьян. :))) Тогда существенно ли то, что он ехал именно на поезде? (а не на автомобиле, не плыл на корабле, не летел самолетом)Павел Остапчук: да
   Павел Остапчук: Ну вообще про незначительность Швейцарии можно поспорить, но все очень не очевидно. Но скажем в Швейцарии шансы на такую ситуацию гараздо больше чем в Бразилии ;-)

Гость 2012-05-23 15:52:57 пишет:
Ну даже теперь не знаю.. У него с сердцем проблемы были?Павел Остапчук: нет
А для меня имело значение) В вагоне был врач?Админ: нет
Поезд ехал в гору?Админ: не имеет значения
Это связано с его здоровьем? Имеется ввиду может болезнь или недуг.Админ: да
Ему одному спасло это жизнь?Админ: да
был пожар?Павел Остапчук: нет

Jeka T 2012-05-23 13:24:12 пишет:
А разве в швейцарии в поездах курят?:)Павел Остапчук: да
   Павел Остапчук: в вагонах для курящих
Вагон был отцеплен?Павел Остапчук: нет
Те кто находился в вагонах для курящих выжили?Павел Остапчук: да
Те кто находился не в вагонах для курящих, погибли?Павел Остапчук: нет
< 1 2 >

Данетка закрыта, ответы больше не принимаются.




Обсуждаем

  Задача Разрезанный треугольник:
http://lprobs.ru/img/yes.gif : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : Это было в 1913 году. Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии очень прос...
Задача Гора.:
Xuzke : [скрыто]
Гостевая книга:
не представился : В школе все казалось правильным. Из математики следует физика, из физики следует химия, из химии сле...
R-2 : Ты решил: Ну, и наконец, то решение, которое тут видимо предполагается в идеале, я не буду говори...
Так, по старой памяти заглянул :) : R-2, условие неплохо бы конкретизировать. ;)) А то так вариантов может быть масса, хотя все обладают...
Задача 4 хода:
колд : [скрыто]
Задача Кот и мышка:
Дмитрий : [скрыто]
Задача Черная Жемчужина:
mskfirst : [скрыто]
Задача Квадратный торт:
не представился : [скрыто]
Задача Задача с ведрами: 9 и 4 = 6.:
ИносОйЧанбин : [скрыто]
Дкгк7 : [скрыто]
Задача Геометрическая 3:
не представился : [скрыто]
Алексей : [скрыто]
Гостевая книга:
R-2 : Дано: листочек бумаги и ручка. На листочке написаны три нуля. О О О Задача: «как из трёх нулей...



Реклама



© 2009-201x Логические задачи