"Логические задачи" - это познавательно-развлекательный проект для непрокисших мозгов.
Задачи на логику, нестандартное мышление. Не всегда самое очевидное решение - правильное.
Но иногда всё оказывается проще, чем кажется на первый взгляд.
а вариант h2 отпадает тк пешки едят на искосок, а ходят они только прямо.
Если только до етого момента с h2 на g3 она чтото скушала)
Админ: и что же ей помешало это что-то скушать?
шам 2012-09-07 17:01:30 пишет:
пешка 100% черного цвета т.к. в задаче четко написано что ни одна фигура не ходила с белого поля на черное и наоборот. Следовательно белая пешка, которая могла там очутиться она могла прийти из квадрата F2 , а там уже стоит пешка. а по правилам в шахматах задом пешки не едят. Следовательно остаеться другой вариант, что до квадрата G3 дошла только черная.
И на десерт. :) Если условие задачи и далее неукоснительно соблюдается, то имеем ничью. Если же его наконец отбросить, то выиграет та сторона, чей сейчас следующий ход. Так что это уже эндшпиль, а никак не "середина" партии. :)
Админ: О, как!
KoKos 2012-03-31 22:33:04 пишет:
[скрыто]
Админ:
Man_Igor 2012-03-31 20:19:54 пишет:
Пешка может быть как белого цвета (только что срубила фигуру h3-g3), так и черного (g7-g5, g5-e4, e4-g3)
лизв 2012-03-31 19:12:25 пишет:
а по моему задача не имеет однозначного решения
KoKos 2012-03-31 16:53:47 пишет:
Админ, у Вас опять прокол. :( Оригинальная задача содержит в себе еще и рисунок с конкретной позицией. Которая, в свою очередь, содержит целую кучу дополнительной информации (возможно, достаточной для однозначного решения - не вчитывался, чтоб не потерять интерес).